Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 21:
[[User:Plasticinax]], a referência é irrelevante. Você encontrará na internet várias referência que suportam teorias da conspiração para o 11 de Setembro.
A wiki não deveria ser espaço para esse tipo de coisa nem para discussões jurídicas. Uma enciclopédia visa expor informações factuais. O ministério público, os investigadores e a justiça já tiveram o trabalho de considerar todos os pontos levantados e o processo foi concluído e arquivado. Se o processo estivesse em andamento ou fosse reaberto ainda haveria um sentido de estar aqui. Não é o caso.
 
Acho que essa discussão deveria estar na página do verbete.
Caro [[User:Plasticinax]], o problema é que esses argumentos já foram ponderados em juízo. E o que o verbete não faz é mostrar quais foram as ponderações do ministério público e dos juízes do processo. Ainda que a enciclopédia fosse plataforma para expor discussões jurídicas. O que não é.
o artigo é desbalanceado porque só mostra um lado.
> Pior é manter um artigo em que apenas recaem suspeitas sobre um menor de idade.
Uma parcela da população alimenta tais suspeitas por não conseguir acreditar que um menor é capaz de realizar tal crime. As partes tiveram ampla chance de apresentar tais argumentos à luz da justiça. Você acha que somos capazes de fazer um julgamento melhor com base nas referências apresentadas. Sério!? Pensa em todos os detalhes do caso que não estão linkados aqui.
---[[Especial:Contribuições/195.93.244.97|195.93.244.97]] ([[Usuário(a) Discussão:195.93.244.97|discussão]])
 
== Testes em Marketing mix ==