Discussão:Colégio Técnico da UFMG: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Só para fazer uma distinção entre a parte da minha edição em que houve polêmica e a parte da minha edição em que não houve polêmica. |
|||
Linha 165:
--[[Usuário(a):Sidorsky|Sidorsky]] ([[Usuário(a) Discussão:Sidorsky|discussão]]) 06h25min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)
:Destaquei 5 das 7 modificações que eu mencionei em [[#Edi.C3.A7.C3.B5es_de_27_de_dezembro_de_2014|Edições de 27 de dezembro de 2014]], pois relendo todo o histórico desta discussão e das edições sucessivas ficou evidente que a nossa divergência foi em cima dos 2 itens que eu '''não''' destaquei: os outros 5 não foram objeto de discussão e por isto poderiam ter sido mantidos, já que melhoraram a formatação e ortografia do texto, não estando relacionados ao conteúdo, mas apenas à forma.<span style="color:#21A9EB;">►[[Usuário Discussão:Sampayu|Sampayu]]</span> 05h05min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)
*Não parece ter havido consenso apoiando a versão do Sidorsky. Por isso, reverti. Não é legal esperar acabar o tempo da proteção pra reiniciar o mesmo que havia provocado a proteção. O ideal é organizar o debate e deixar claro os argumentos pra que outros participem. Parece que a questão sobre o uso de fontes ligadas ao colégio ainda não foi esclarecida. É necessário citar uma fonte independente ao colégio. Isso quer dizer que fonte do próprio colégio não pode ser usada pra falar dele. Se a mesma informação foi publicada em outra fonte, essa outra fonte deve ser usada e a informação pode ser reposta.—[[Usuário(a):Teles#top|'''T'''<sub>e</sub><small>le</small><sup>s</sup>]]«<small>[[User talk:Teles|<span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em gray">'''fale comigo'''</span>]]</small>» 22h42min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)
| |||