Massacre do Norte: diferenças entre revisões

Em outono de 1069, [[Sueno II da Dinamarca]] tinha invadido a Inglaterra, em apoio às forças de [[Edgar de Wessex|Edgar, o Atelingo]]. Edgar foi o último membro remanescente da Casa de Wessex com uma pretensão ao trono da Inglaterra. Os dinamarqueses, com seus aliados ingleses, foram capazes de quebrarderrotar os normandos os, segurando-os no norte. A resposta de Guilherme foi devastar sistematicamente a oeste rural e norte de [[Iorque]], com a intenção de isolar e destruir seus inimigos na cidade. Em vez disso, Guilherme fez a paz com os invasores dinamarqueses e pagou-os pagou para voltarem para casa. Com os dinamarqueses partindo, Guilherme continuou seus saques durante o inverno para o norte até o [[rio Tees]].

Copsi, um apoiador de [[Tostig Godwinson|Tostig]] (um conde anglo-saxão anterior de Nortúmbria, que havia sido banido por Eduardo, o Confessor), era natural de Nortúmbria e sua família teve a história de serem governantes de [[Bernícia]], e às vezes da região. Copsi lutou no exército de [[Haroldo III da Noruega|Haroldo Hardrada]] com Tostig, contra Haroldo Godwinson na [[batalha de Stamford Bridge]] em 1066, ele conseguiu escapar após a derrota de Haroldo III da Noruega. Quando Copsi ofereceu homenagem a Guilherme em [[Barking]], em 1067, Guilherme o recompensou, fazendo-o conde de Nortúmbria.<ref name=kapelle103>William E. Kapelle. The Norman Conquest of the North. pp.&nbsp;103–106.</ref> Depois de apenas cinco semanas como conde, Copsi foi assassinado por Osulf, filho do Condeconde Eadulf III de Bernícia. Quando, por sua vez, Osulf usurpou também foi morto, seu primo, Cospatrico, comprou o condado de Guilherme. Não ficou muito tempo no poder antes de se juntar a Edgar, o Atelingo em rebelião contra Guilherme em 1068.<ref name=kapelle103 />

Voltando para Nortúmbria, Guilherme mudou de rumo e nomeou um normando, [[Roberto de Comines]], como conde, aoem invésvez de um anglo-saxão. Apesar das advertências do bispo, Ethelwin, que um exército rebelde foi mobilizado contra ele, Roberto entrou em Durham com um grupo de homens em 28 de janeiro de 1069, onde ele e seus homens foram cercados e massacrados.<ref name=asc1068>ASC 1068. Tradução do inglês no [http://www.gutenberg.org/cache/epub/657/pg657.html Projeto Gutenberg.] página acessada em 29 de agosto de 2014.</ref> Os rebeldes, em seguida, voltaram sua atenção para Iorque, onde matoumataram o guardião do [[Castelo de Iorque|castelo]] háe mais um grande número de seus homens.<ref name=horspool10 /><ref name=asc1068 /> A resposta de Guilherme foi rápida e brutal: ele voltou a Iorque, onde caiu sobre os sitiantes, matando ou os colocando em fuga.<ref name=horspool11>Horspool. The English Rebel. p. 11.</ref>

Edgar, o Atelingo tinha procurado ajuda do [[Monarquia de Dinamarca|rei da Dinamarca]], [[Sueno II da Dinamarca|Sueno II]], sobrinho do rei [[Canuto II da Dinamarca|Canuto]]. Sueno montou uma frota de navios, sob o comando de seus filhos. A frota navegou até a costa leste invadindo a Inglaterra. Os [[danos]], com seus aliados ingleses retomaram a cidade de Iorque.<ref name=asc1069>ASC 1069. Tradução do inglês no [http://www.gutenberg.org/cache/epub/657/pg657.html Projeto Gutenberg.] Página visitada em 30 de agosto de 2014.</ref> Então, no inverno de 1069, Guilherme marchou com seu exército de Nottingham à cidade com a intenção de envolver o exército rebelde. No entanto, no momento em que o exército do rei tinha alcançado Iorque, o exército rebelde tinha fugido, com Edgar voltando para a [[Escócia]]. Como não tinham um lugar apropriado em terra para ficar durante o inverno, os danos decidiram voltar aos seus navios no estuário do ''Humber''. Após negociação com Guilherme, foi acordado que, se ele fizesse um pagamento a eles, então eles voltariam para suas casas na [[Dinamarca]] sem luta.<ref name=kapelle117>William E. Kapelle. The Norman Conquest of the North. p. 117</ref>

A estratégia de Guilherme, implementada durante o inverno de 1069 - 1070 (ele passou o Natal de 1069 em [[Iorque]]), foi descrito por William E. Kapelle e alguns outros estudiosos modernos como um ato de [[genocídio]]. Biógrafos contemporâneos do rei normando também consideraram ser o mais cruel ato e mancha em sua alma. Escrevendo sobre o Massacremassacre, mais de cinquenta anos mais tarde, o cronista anglo-normando [[Orderico Vital]] disse:

As terras foram devastadas em cada lado da rota de Guilherme ao norte do [[Rio Aire (Inglaterra)|rio Aire]]. Seu exército destruiu plantações e povoados e os rebeldes foram forçados a se esconder. No Ano Novo de 1070, dividiu seu exército em unidades menores e os enviou para queimar, saquear e aterrorizar.<ref name=dalto11>Dalton. Conquest, Anarchy and Lordship: Yorkshire, 1066–1154 p. 11</ref> Florence de Worcester disse que a partir do ''Humber'' ao [[rio Tees|Tees]], homens de Guilherme queimaram aldeias inteiras e mataram os habitantes. Lojas de alimentos e gado foram destruídas para que qualquer pessoa que tivesse sobrevivido ao massacre inicial sucumbisse à fome durante o inverno. A terra foi salgada para destruir as produtividades durantes as próximas décadasdécadasseguintes. Os sobreviventes foram reduzidos pelo [[Antropofagia|canibalismo]].<ref name=forester174>Forester, Thomas. ''The Chronicle of Florence of Worcester''. p. 174</ref> Refugiados dodos saquearsaques são mencionadas em lugares tão distantes quanto [[Worcestershire]] na ''Chronicon Abbatiae de Evesham''.<ref name=horspool13>Horspool. The English Rebel. p. 13</ref><ref name=stick274>Strickland. [http://books.google.co.uk/books?id=rrm0lnqPep4C&lpg=PA274&dq=Evesham%20Abbey%20chronicle%20refugees&pg=PA274#v=onepage&q=Evesham%20Abbey%20chronicle%20refugees&f=false War and Chivalry: The Conduct and Perception of War in England and Normandy] pp.&nbsp;274–275 Página visitada em 30 de agosto de 2014.</ref><ref name=sayers>Thomas Malborough. History of the Abbey of Evesham. Bk3.1.159</ref><ref name=halsall157>Para uma análise dos cronistas medievais vista do Massacre do Norte veja S. J. Speights, Violence and the creation of socio-political order in post conquest Yorkshire ''in'' Halsalls. Violence and Society in the Early Medieval West. Ch. 8</ref> Em 1086, [[Yorkshire]] e [[North Riding]] ainda tinham grandes áreas de desperdício, as entradas do ''Domesday Book'' indicam ''wasteas est'' ou ''hoc est vast'' (foram desperdiçados) de propriedade após propriedade, em todos um total de 60% de todas as reservas foram desperdiçadas. Afirma-se que 66% de todos os aldeões tinham feudos com desperdícios. Mesmo as áreas prósperas do condado haviam perdido 60% de seu valor em relação a 1066. Havia apenas 25% da população e os grupos restantes que aravam 80,000{{Formatnum|80000}} bois e 150,000{{Formatnum|150000}} pessoas diminuíram.<ref name=muir120>Muir. The Yorkshire Countryside. pp.&nbsp;120–121</ref><ref name=stric273>J. Palmer. War and Domesday waste ''in'' Strickland. Armies, chivalry and warfare in medieval Britain and France : proceedings of the 1995 Harlaxton Symposium. p. 273</ref>