Predefinição Discussão:Catolicismo: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sidorsky (discussão | contribs)
m Cont. discussão
Linha 59:
::::::{{u|Antero de Quintal}}, é importante diferenciarmos neste caso, regra de costume/opinião, se for uma regra é claro que deve ser cumprida, e para se mudar algo, é necessário que se altere as regras (que devem estar escritas, no meu entendimento, não existe regra imaginada, neste caso, pode ser tradição, "convenção social", seja o que for, mais não é regra, muito menos padronização, seria um padrão na cabeça de cada um, isto não é um padrão), se for apenas algo mantido pelo: "um fez e todo mundo fez igual", acho que não pode ser tratado como regra. <br><br> Caso realmente este padrão/regra que cita é em virtude simplesmente do costume, eu acredito que a mudança possa ser feita, no caso, acredito que é melhor esperarmos para ver se outro membro se interessa pelo assunto e se expressa, afinal, temos opiniões diferentes (que é o que se trata) e é muito difícil que cheguemos a um consenso, mais se outros membros se expressarem, podem criar um ponto de desequilíbrio em favor de alguma opinião. Enfim, se houver esta regra/padrão e puder me indicar o caminho (não quero ser repetitivo, mais não posso dizer que ela não exista, então devido a isto, estou insistindo neste pedido). Abraços. --Sidorsky 15h58min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
:::::::Todos os elementos gráficos em todos os projetos são padronizados e reflexo do consenso não só entre especialistas a partir da análise de dados técnicos, como pela adoção por milhares de editores em milhões de páginas. Isto inclui a escolha da fonte e o espaçamento. Pode começar a ler sobre o tópico [https://www.mediawiki.org/wiki/Design aqui]. [[Usuário:Antero de Quintal|Antero de Quintal]] ([[Usuário Discussão:Antero de Quintal|discussão]]) 16h07min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
::::::::{{u|Antero de Quintal}}, muito geral o conteúdo que mandou, sucintamente, não vi nada nesta página que indicou que impediria tal mudança, sinceramente, rapidamente pelo que vi, este assunto especifico que discutimos, suponho que não será exposto naquele local. Se puder ser mais cirúrgico na parte especifica sobre o que debatemos, sei que não é sua obrigação, mais seria o mesmo que indicar "globo.com" para defender um ponto de vista sobre um assunto especifico, muito conteúdo. Abraços. --Sidorsky 16h38min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
Regressar à página "Catolicismo".