Efeito Forer: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 1:
O '''efeito Forer''' (também chamado de falácia de validação pessoal ou
Um fenômeno mais genérico e relacionado ao efeito Forer é o da [[validação subjetiva]].<ref name="Marks">{{cite book|last=Marks|first=David F|authorlink=David Marks (psychologist)|title=The Psychology of the Psychic|publisher=Prometheus Books|location=Amherst, New York|date=2000|edition=2|pages=41|isbn=1573927988|url=http://search.barnesandnoble.com/The-Psychology-of-the-Psychic/David-F-Marks/e/9781573927987/?itm=1}}</ref>. A validação subjetiva ocorre quando dois eventos aleatórios ou sem ligação parecem estar conectados porque as crenças, expectativas ou hipóteses exigem tal ligação. Por isso, as pessoas buscam uma conexão entre sua percepção da personalidade e o texto de um horóscopo.
== O experimento de Forer ==
Em 1948 o [[psicólogo]] [[Bertram R. Forer]] deu a cada um de seus alunos um
{{cquote|Você tem uma necessidade de ser querido e admirado por outros, e mesmo assim você faz críticas a si mesmo. Você possui certas fraquezas de personalidade mas, no geral, consegue compensá-las. Você tem uma capacidade não utilizada que ainda não a tomou em seu favor. Disciplinado e com auto-controle, você tende a se preocupar e ser inseguro por dentro. Às vezes tem dúvidas se tomou a decisão certa ou se fez a coisa certa. Você prefere certas mudanças e variedade, e fica insatisfeito com restrições e limitações. Você tem orgulho por ser um pensador independente, e não aceita as opiniões dos outros sem uma comprovação satisfatória. Mas você descobriu que é melhor não ser tão franco ao falar de si para os outros. Você é extrovertido e sociável, mas há momentos em que você é introvertido e reservado. Por fim, algumas de suas aspirações tendem a fugir da realidade.}}
Linha 12:
== Variáveis que influenciam o efeito ==
Estudos posteriores indicam que as pessoas darão notas maiores se qualquer das seguintes for verdadeira:
* a pessoa acredita que a análise é individual e personalizada.
* a pessoa acredita na autoridade de quem a está avaliando.
* o avaliador dá ênfase aos traços positivos da personalidade.
Veja Dickson e Kelly para uma revisão de literatura<ref>{{cite journal|last=Dickson|first= D. H.|coauthors=Kelly, I. W.|year=1985|title=The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature|url=|journal=Psychological Reports|issn=0033-2941|volume=57|issue=1|pages=367–382|publisher=Missoula|oclc=1318827}}</ref>.
Linha 21:
=== Crença no paranormal ===
▲</ref>. [não na citação dada] Os indivíduos que, por exemplo, acreditam na exatidão dos horóscopos têm uma maior tendência a acreditar que as generalidades vagas da resposta se aplicam especificamente a eles. Outros exemplos de crenças no paranormal incluem a crença em deus(es), poderes mágicos, acontecimentos espirituais, ou outras influências. Os estudos sobre a relação entre esquizotipia e suscetibilidade ao efeito Forer mostraram altas quantidades de correlação<ref>Claridge, G; Clark, K.; Powney, E.; Hassan, E. (2008). "Schizotypy and the Barnum effect.". ''Personality and Individual Differences.'' '''44''' (2): 436–444. doi:10.1016/j.paid.2007.09.006.</ref>. No entanto, um estudo de Rogers e Soule (2009) também testou crenças astrológicas dos sujeitos, onde tanto chineses como céticos ocidentais foram mais propensos em identificar a ambiguidade dentro dos perfis de Barnum. Isto sugere que as pessoas que não acreditam em astrologia são possivelmente menos influenciadas pelo efeito, como era de se esperar.
== Veja também ==
*[[Leitura fria]]
== Referências ==
| |||