Dogma 95: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
O tópico →The Advanced Party: não harmonizava-se com o artigo em língua inglesa, dado seu baixo grau de confiabilidade acredito que a melhor opção seja excluí-lo. Acrescentei também o link para o artigo que lista os filmes aceitos pelo Dogma 95 Etiquetas: Remoção considerável de conteúdo Editor Visual |
|||
Linha 20:
# O nome do [[diretor]] não deve figurar nos créditos.
Todos os filmes que recebem o reconhecimento do Dogma 95 seguem 10 regras estipuladas por Trier e Vinterberg. Para tanto, os realizadores devem enviar cópias de seus filmes à entidade que gerencia o Dogma 95 e submetê-los à avaliação. Caso aprovado e verificado que o ''voto de castidade'' foi cumprido, os autores recebem o '''Certificado Dogma 95'''.
== Filmes ==
[[Lista de filmes reconhecidos pelo Dogma 95]]{{parcial}}
{{Ver anexo|Anexo:Lista de filmes reconhecidos pelo Dogma 95}}
O primeiro filme lançado com o certificado de obediência ao voto de castidade foi ''Dogma # 1 – Festa de família'' ([[Festen]], [[1998]]), de Vinterberg, aclamado pela [[crítica]], recebendo prêmios e indicações em festivais cinematográficos. Dono de uma companhia no subúrbio de Copenhague, a [[Zentropa Entertainment]], Von Trier lançou o filme ''Dogma # 2 – Os idiotas'' ([[Idioterne]], [[1998]]), também agraciado com prêmios e indicações. Sendo os dois filmes que primeiro puseram em prática a ideologia dogmática e que lançaram-na como viável nos circuitos de filmes internacionais, tiveram seus custos de produção baixos (em torno de 1 milhão de dólares) e uma linguagem [[audiovisual]] rude. Os filmes têm cenas tão escuras que às vezes não se consegue distinguir o que está acontecendo. Em outras cenas, a câmera balança tanto que acaba deixando alguns espectadores enjoados. Também não há a preocupação com a qualidade do áudio. Todas essas características não seriam nem um pouco atraentes para um filme nos padrões comuns – mas só o enredo o tornaria ao menos intrigante.
| |||