Wikipédia:Política de bloqueio: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
WTF? não pode ser número pq?
Linha 37:
| valign="top" align=right | {{âncora|3.2}} 3.2 || Em todos os casos, outros administradores têm autonomia para efetuar o desbloqueio, a diminuição do tempo ou [[#Abrangência dos bloqueios|abrangência]] do bloqueio, caso julguem o primeiro exagerado, injusto ou passível de ser tratado apenas com [[Wikipédia:Filtro de edições|restrições específicas]]. Se o administrador que efetuou o bloqueio inicial discordar do reajuste, tenta-se o acordo através do diálogo e, em caso de impasse irredutível, deve ser aberto um [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio|pedido de revisão do bloqueio]].
|-
| valign="top" align=right | {{âncora|3.3}} 3.3 || Para alertar os administradores de plantão sobre ocorrências passíveis de bloqueio, podem ser enviadas solicitações à [[Wikipédia:Pedidos/Bloqueio|página de pedidos de bloqueio]], criando-se, para tanto, uma seção específica, conforme as instruções presentes em seu cabeçalho. Os comentários e justificativas devem-se pautar sempre pela [[Wikipédia:Civilidade|civilidade]] e [[Wikipédia:Normas de conduta|observância às normas de conduta]]. Discussões sobre bloqueios já aplicados, propostas de bloqueio e pedidos de revisão terão lugar somente em ''[[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio|Discussão de bloqueio]]'', onde a participação de todos é irrestrita. Tais pedidos só podem ser encerrados por administradores. |Em pedidos de bloqueio que envolvam dois editores autorrevisores é requerida a apresentação de evidência (diff) de que já se tentou resolver o conflito em [[Wikipédia:Página de discussão|páginas de discussão]] ou [[WP:PDU|página de discussão de usuário]] antes do envolvimento dos administradores. Sem isto, os administradores poderão ignorar ou fechar o pedido citando a falta de disposição dos envolvidos em resolver amigavelmente o conflito.<ref name="31052015Alt 30032015">Trecho inserido após [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Página de pedidos de bloqueio (30mar2015)]].</ref>
|-
| valign="top" align=right | {{âncora|3.4}} 3.4 || As seções de pedidos ou discussão de bloqueios não são um fórum. Portanto, não é permitido tecer comentários em páginas de pedidos a administradores ou em outros locais críticos do projeto, como, por exemplo, as seções de pedidos a verificadores ou burocratas, aproveitando-se da visibilidade do espaço (e levando, consequentemente, à deterioração da qualidade da discussão). Esta ação resultará em bloqueio imediato (parcial ou total), sobretudo, em se tratando de usuários experientes e conhecedores das políticas e recomendações. Se houver necessidade de comentar, o editor deverá utilizar a página de discussão. Comentários ofensivos devem ser removidos. Quando não for possível a remoção, a compactação pode ser feita.<ref name="31052015Alt 30032015"/>
|-
| valign="top" align=right | {{âncora|3.5}} 3.5 || Ocorrências em páginas ou domínios específicos, como, por exemplo, [[Wikipédia:Abuso do espaço público|abuso do espaço público]], [[Wikipédia:Guerra de edições|guerra de edições]] ou [[Wikipédia:Sock puppet#Usos indevidos|utilização ilícita de fantoches]] com único propósito de adulterar o resultado de votações ou reforçar um ponto de vista (sem [[Wikipédia:Comportamento desestabilizador|comportamento desestabilizador]] configurado), podem ser tratadas, alternativamente, com bloqueios parciais. Usuários que incorram em violações mais graves, como [[Wikipédia:Vandalismo|atos de vandalismo]], [[Wikipédia:Normas de conduta|uso da Wikipédia para dirigir ofensas]], [[Wikipédia:Não proferir ameaças legais|ameaças]] ou atentados à integridade de contas ou do projeto, devem ser submetidos a bloqueios de abrangência plena, obrigatoriamente.