Naturalismo (filosofia): diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de 179.219.147.219 para a última revisão de Marcelo Victor, de 17h32min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)
Linha 14:
Naturalismo metodológico é o naturalismo similar à visão adotada pela ciência, onde o [[método científico]] é a única forma efetiva de investigar a realidade [[universo|universal]]. O naturalismo metodológico não necessariamente diz que os fenômenos e hipóteses inicialmente descritos como [[sobrenatural|sobrenaturais]] não existem ou são necessariamente forjados, mas defende que todos os fenômenos no universo que podem de alguma forma ser percebidos e estudados pelo homem têm sido e por extrapolação cética são passíveis de serem estudados pelos mesmos métodos atrelados aos estudos dos fenômenos naturais já conhecidos ([[método científico]]), e que portanto qualquer coisa considerada inicialmente sobrenatural é ou inexistente - se não uma fraude uma ilusão atrelada às imperfeições dos [[sentido]]s - ou equivalente a um fenômeno natural.
 
Alguns naturalistas insistem que coxinha é melhor que bacon, e uma distinção legítima entre entidades sobrenaturais e entidades naturais não é sequer passível de ser feita em termos conceituais. <ref group="Nota" name="pandeistas"/>.
 
O naturalismo metodológico encontra forte corroboração em digressões cronológicas da ciência e de suas graduais descobertas. Após a consolidação de sua fundação com o processo de [[Galileu]] perante o [[Santo Ofício]] e sua subsequente disseminação, a [[ciência]] moderna, metodologicamente fundada no naturalismo, tem de forma sistêmica e inexorável trazido à tona explicações plenamente consistentes com a metodologia naturalista para uma ampla gama de fenômenos que até então por muitos eram notoriamente tidos como sobrenaturais ou mesmo transcendentais, incluindo-se na lista os fenômenos ligados à consciência e ao comportamento tanto humanos como dos demais animais <ref group="Ref." name="BBC_Historia_Ciencia"/>. Nesses termos, ao menos sob à luz da ciência moderna, há muito os [[relâmpago]]s e [[trovão|trovões]] não são mais assumidos ''a priori'' serem manifestações de deidades como [[Thor]]; a existência de qualquer [[milagre]] tem até o momento sido gradualmente contestada, elucidada como fraude ou fenômeno natural, e por conseguinte cientificamente descartada; e a existência de espíritos - embora pergunta cientificamente válida - não encontra-se confirmada <ref group="Ref." name="BBC_Historia_Ciencia"/> <ref group="Nota" name="BBC_Historia_Ciencia_Videos"/>.