Diferenças entre edições de "Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/8"

sem resumo de edição
m (+avaliação)
:E claro que é mais do que desejável que aproveite qualquer conteúdo útil dos artigos. [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 07h41min de 26 de maio de 2015 (UTC)
::Estou considerando que as contribuições dos outros não têm fontes, e portanto não são aproveitáveis. E como o tradutor não funciona editando o código-fonte, mas sim com algo parecido com o editor visual, se eu copiar e colar o texto vai ficar sem formatação nenhuma.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 16h44min de 26 de maio de 2015 (UTC)
:::As suas considerações não têm respaldo nas regras, nem nos costumes e práticas da Wikipédia conforme indicado pelo Fabiano abaixo, e pode criar os artigos como sub-página sua e depois copiá-los para a página final, conforme indicado pelo OnlyJohny. Imagino o que seria se se permitisse simplesmente apagar conteúdo por ter um pequeno problema ou não se concordasse com o conteúdo e deixar que os artigos não evoluíssem "naturalmente" mas tivessem que ser refeitos do início sempre que fosse detectado um problema. [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 11h58min de 27 de maio de 2015 (UTC)
 
{{Discordo}} Na minha opinião deve melhorar o artigo que já foi criado ao invés de apagá-lo e refazê-lo. [[Usuário:Net Esportes|Net Esportes]] ([[Usuário Discussão:Net Esportes|discussão]]) 14h49min de 26 de maio de 2015 (UTC)