Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/8: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m +resp |
|||
Linha 44:
:Não há desrespeito com os usuários, eles é que desrespeitam o projeto. [[WP:V]] diz que é obrigatório citar fontes. Se não citaram, não atenderam a uma das exigências mínimas, pois postaram conteúdo de blog ao invés de conteúdo enciclopédico. Se não cumpre as exigências mínimas, o conteúdo tem de ser reprovado.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h54min de 27 de maio de 2015 (UTC)
::O problema é que não existe alguma política que permite que edições sem fontes podem ser suprimidos de qualquer artigo, como se não fossem edições válidas. A política de verificabilidade fala da obrigatoriedade da inclusão das fontes, mas nem sempre IPs e usuários registrados conseguem entender esta questão, principalmente os usuários novatos que se registraram a pouco tempo, pois ainda cometem estes equívocos. Aí se removesse as edições destes editores, eles só teriam edições eliminadas no registro geral da conta deles. [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 20h16min de 27 de maio de 2015 (UTC)
:::Sei. E o [[corolário]] é que IPs e novatos estão liberados para colocar informações sem fontes nos artigos? [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 22h08min de 27 de maio de 2015 (UTC)
{{U|GRS73}}, não estou falando de contribuições válidas, estou falando de conteúdo sem fontes.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h54min de 27 de maio de 2015 (UTC)
| |||