Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/8: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 45:
::O problema é que não existe alguma política que permite que edições sem fontes podem ser suprimidos de qualquer artigo, como se não fossem edições válidas. A política de verificabilidade fala da obrigatoriedade da inclusão das fontes, mas nem sempre IPs e usuários registrados conseguem entender esta questão, principalmente os usuários novatos que se registraram a pouco tempo, pois ainda cometem estes equívocos. Aí se removesse as edições destes editores, eles só teriam edições eliminadas no registro geral da conta deles. [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 20h16min de 27 de maio de 2015 (UTC)
:::Sei. E o [[corolário]] é que IPs e novatos estão liberados para colocar informações sem fontes nos artigos? [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 22h08min de 27 de maio de 2015 (UTC)
:::{{Citação|[[WP:V]]|Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.}} Tá aí a política que permite. Não tem lá nenhum tratamento especial para novatos e IPs, e pouco me importa quantos % das edições deles foram eliminadas ou não. Se alguém só fez edições erradas, é certo deixá-las para não aborrecer a pessoa? NÃO! Isso é sacanagem com os leitores. E é para os leitores que trabalhamos, para levar conteúdo de qualidade para eles, não pra agradar incompetentes. [[WP:Competência|Competência é requerida]]!--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 00h16min de 28 de maio de 2015 (UTC)
{{U|GRS73}}, não estou falando de contribuições válidas, estou falando de conteúdo sem fontes.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h54min de 27 de maio de 2015 (UTC)
:A conteúdo sem fontes, acrescentam-se fontes ou então coloca-se a tag de "sem fontes". --[[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] <sup>'''[[Usuário Discussão:João Carvalho|<span style="color:green;">deixar mensagem</span>]]'''</sup> 19h14min de 27 de maio de 2015 (UTC)
=== Avaliação dos administradores ===
Linha 57 ⟶ 58:
{{discordo}}. Nunca entendi esse filtro que impuseram ao MisterSanderson, tampouco entendo por que eliminações são um tabu aqui na Wikipédia Lusófona, talvez seja medo de despencarmos ainda mais no ranking de Wikipédias por número de artigos. Enfim, não tem essa de "apaguem o artigo que eu quero deixá-lo adequado", simplesmente adequa-se, substitui-se o conteúdo inválido pelo válido, sem a necessidade de tomar tempo precioso dos eliminadores com mais essa burocracia. Se é preguiça de editar sem as comodidades do Content Translator, é só traduzir em outra página e depois copiar o conteúdo, eu mesmo já fiz isso uma vez para driblar um erro da ferramenta. [[User:Victor Lopes|<span style="color:black">'''Victão Lopes''']]</span> [[User talk:Victor Lopes|<sup><span style="color:#FF0000">Diga!</span></sup>]] 19h52min de 27 de maio de 2015 (UTC)
:{{Citação|é preguiça de editar sem as comodidades do Content Translator}} Na verdade, é porquê atualmente o que mais me está interessando é criar artigos do zero. Tentar consertar trabalho porco dos outros desperdiça meu tempo precioso, e eu não estou com sobra de tempo como em 2013 não, tenho muito mais coisas a fazer do quê o tempo me permite. Não estou mais levando em consideração o que eu poderia fazer no dia seguinte, estou fazendo comparações de prioridade pois não tenho como dar conta de tudo.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 00h16min de 28 de maio de 2015 (UTC)
=== Conclusão ===
| |||