Abrir menu principal

Alterações

17 097 bytes adicionados ,  17h42min de 28 de maio de 2015
m
Foram revertidas as edições de 179.177.234.94 para a última revisão de FSogumo, de 15h47min de 20 de março de 2015 (UTC)
A '''bolha da Internet''' ou '''bolha das empresas ponto com''' foi uma [[bolha especulativa]] criada no final da [[década de 1990]], caracterizada por uma forte [[alta]] das [[ação (economia)|ações]] das novas empresas de tecnologia da informação e comunicação (TIC) baseadas na [[Internet]]. Essas empresas eram também chamadas "ponto com" (ou "''dot com''"), devido ao [[domínio de topo]] "[[.com]]" constante do [[URL|endereço]] de muitas delas na rede mundial de computadores.
 
No auge da [[especulação financeira|especulação]], o índice da [[bolsa de valores|bolsa]] eletrônica de [[Nova York]], a [[Nasdaq]], chegou a alcançar mais de 5000 pontos, despencando pouco tempo depois. Considera-se que o auge da bolha tenha ocorrido em [[10 de março]] de [[2000]]. Ao longo de 2000, ela se esvaziou rapidamente, e, já no início de [[2001]], muitas empresas "ponto com" já estavam em processo de venda, fusão, redução ou simplesmente quebraram e desapareceram.
 
== Período de Formação da Bolha ==
A bolha das "ponto com" cobriu aproximadamente o período de [[1995]]-[[2000]]. O clímax registrou-se em 10 de março de 2000, quando o índice Nasdaq chegou a 5.132,52 pontos. Ao longo de cinco anos, as bolsas de valores de países industrializados viram a ascensão rápida do preço das ações das empresas de comércio eletrônico e áreas afins. Apesar de a última fase ter sido uma catástrofe, o ''[[boom]]'' Internet às vezes é utilizado para se referir ao constante crescimento da Internet comercial (exemplificada pela primeira versão do navegador [[Mosaic]], em [[1993]]), ao longo da década de [[1990]].
 
O período foi marcado pela criação - e, em muitos casos, fracasso - de novas empresas baseadas na Internet, geralmente designadas como "ponto com". As empresas perceberam que os preços de suas ações disparariam se simplesmente fosse adicionado ao seu nome o prefixo "e-", que um autor denominou “prefixo do investimento”, ou o sufixo [[.com]] .<ref>Nanotech Excitement Boosts Wrong Stock, The Market by Mike Maznick, Techdirt.com, Dec 4, 2003</ref>
 
A combinação do rápido aumento dos preços das ações, confiança de mercado que as empresas depositaram em lucros futuros, a especulação em ações individuais, e a ampla disponibilidade de capital de risco, criou um ambiente em que muitos investidores tornaram-se dispostos a ignorar as métricas tradicionais, como o ''P / E ratio'' (unidade de medida de preço) em favor da confiança nos avanços tecnológicos.
 
== O Crescimento da Bolha ==
Os capitalistas de alto risco viram um recorde de aumento nas cotações de ações de empresas "ponto com", e, portanto, mudaram as táticas de mercado mais rapidamente e com menos cautela do que o habitual, optando por reduzir o risco de partir muitos concorrentes, deixando para o mercado decidir o que iria suceder. As baixas taxas de juros em [[1998]]-[[1999]] ajudaram a aumentar os montantes de capital de arranque. Embora alguns destes novos empresários tivessem planos realistas e capacidade administrativa, a maioria estava despreparada, mas foi, assim mesmo, capaz de vender suas idéias aos investidores por causa da novidade do conceito de "ponto com".
 
Alguns modelos canônicos de empresa "ponto com" invocaram aproveitar os efeitos da rede, operando em uma perda líquida para a construção da quota sustentada de mercado. Estas empresas ofereceram os seus serviços ou produtos finais, gratuitamente, com a expectativa de que eles pudessem criar uma conscientização de marca bastante rentável, cobrando taxas pelos seus serviços mais tarde. O lema "''get big fast''" reflete essa estratégia.<ref>Spector, Robert (2000). amazon.com: Get Big Fast. New York: HarperBusiness. ISBN 0066620414</ref> Durante o período de perda as empresas confiaram no capital de risco e, especialmente, nas ofertas públicas iniciais de ações para pagar suas despesas, enquanto não tinham, ainda, nenhuma fonte de renda. O fato de esses tipos de ações serem recentes, combinado com a dificuldade de avaliação das empresas, levou muitas ações a alturas vertiginosas, de maneira inconsistente.
 
Historicamente o ''[[boom]]'' "ponto com" pode ser visto similarmente a uma série de outros “booms” tecnológicos do passado, incluindo as ferrovias em [[1840]], o setor automotivo e o rádio nos anos [[1920]] e os eletrônicos em [[1950]].
 
== O Estouro da Bolha ==
Ao longo de [[1999]] e início de [[2000]], o [[Reserva Federal dos Estados Unidos|U.S. Federal Reserve]] aumentou as taxas de juros em seis vezes,<ref>[http://www.federalreserve.gov/fomc/fundsrate.htm FRB: Monetary Policy, Open Market Operations]. Acessado em 2009-07-01]</ref> e a economia começou a perder velocidade. O estouro da bolha das "ponto com", deu-se em [[10 de março]] de 2000, quando o índice de tecnologia pesada [[NASDAQ|Nasdaq Composite]] chegou a 5,048.62 (intra-dia 5,132.52), mais que o dobro do seu valor em apenas um ano. O índice Nasdaq caiu um pouco, depois disso, o que foi atribuído à correção pela maioria dos analistas de mercado, à inversão real do mercado e, posteriormente, aos resultados adversos nos Estados Unidos, como, por exemplo, o caso da [[Microsoft]] que estava sendo ouvida pelo tribunal federal. A decisão, que a declarou monopólio, era amplamente esperada, já nas próximas semanas antes de seu lançamento em 3 de abril.
 
Uma possível causa para o colapso da Nasdaq, e todas as "ponto com" que vieram a desabar, foi a ordem de venda maciça de dólares para os “grandes termômetros” da mais [[alta tecnologia]] ([[Cisco]], [[IBM]], [[Dell]], etc), devendo ser processadas, simultaneamente, na manhã seguinte em 10 de março, no fim de semana. A venda resultou na NASDAQ abrindo cerca de quatro pontos percentuais, na segunda-feira 13 março, de 5,038 a 4,879 - o maior percentual de 'pré-mercado" para o ano inteiro.
 
As vendas iniciais maciças dos lotes, processadas na segunda-feira, 13 de março, desencadearam uma reação de venda, que se auto alimentou por investidores, fundos e instituições liquidadas. Em apenas seis dias, o Nasdaq havia perdido quase nove por cento, caindo de cerca de 5.050 em 10 de março para 4580 em 15 de março. As ações da Cisco, por exemplo, que chegaram a ser as mais valorizadas do mundo, tiveram seu preço reduzido em 2/3.<ref>[[Emir Sader|SADER, Emir]]. [http://books.google.com/books?id=4XTeEpHyBOMC&printsec=frontcover&dq=A+vingan%C3%A7a+da+hist%C3%B3ria++Por+Emir+Sader&hl=pt-BR&ei=b_g6TfftMIH68Aaak83HCA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCkQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false ''A vingança da história'']. São Paulo: [[Boitempo]], 2003, p. 71ss.</ref>
 
Outros motivos podem ter sido os gastos acelerados das empresas na preparação para a transição para o Y2K. Passado o Ano Novo sem incidentes, as empresas viram-se com todos os equipamentos de que necessitavam durante algum tempo, e os gastos das empresas declinaram-se rapidamente. Isto se aproximou bastante à situação dos mercados de ações dos U.S, quando chegaram ao pico. O índice Dow Jones atingiu o ápice, em 14 de janeiro de 2000, (encerrado em 11.722,98, com um pico intra-dia de 11.750,28,] e o S & P 500, mais alto, em 24 de março de 2000 (encerrado em 1.527,46, com um pico intra-dia da 1.553,11),<ref>GSPC: Historical Prices for S&P 500 INDEX,RTH – Yahoo! Finance</ref> quando, ainda mais acirradamente, o britânico FTSE 100 Index atingiu um máximo de 6,950.60, no último dia de negociação, em 1999 (30 de dezembro). Houve congelamento de contratações, demissões, e consolidações seguidas, em várias indústrias, do setor "ponto com".
 
O estouro da bolha ainda pode ter sido relacionado com os maus resultados de varejistas da Internet, após a temporada de Natal de 1999. Esta foi a primeira evidência inequívoca e pública de que a crença no "Get Rich Quick" ("Fique rico depressa") se mostrara falsa para a maioria das empresas. Estes resultados foram divulgados em março, quando os relatórios anuais e trimestrais das empresas públicas foram liberados. Algumas das grandes empresas de comércio ignoraram totalmente os preceitos básicos de economia, presumindo que, graças à Internet - a qual teria originado uma "[[Nova Economia]]" - qualquer coisa poderia ser vendida [[online]]. Exemplo clássico dessa abordagem foram as empresas que tentaram usar um modelo de cortador de biscoitos para espalhar suas marcas no mapa global. Muitas delas simplesmente ignoraram as regras básicas de diligência em relação ao mercado-alvo e potenciais clientes no que diz respeito ao mercado e às necessidades locais. Se uma idéia fosse bem sucedida nos E.U.A., supunha-se que pudesse ser também em outras partes do mundo, o que acabou não acontecendo.
 
Em [[2001]], a bolha murchou rapidamente. A maioria das "ponto com" cessou sua atividade, após queimar seu [[capital de risco]]. Muitas nem chegaram a obter lucros.
 
==Lista de empresas mais importantes relacionadas à bolha==
<!-- NOTE: **Please** limit additions to this list to companies founded during the bubble with venture capital, spun off by larger companies as Dot-coms, or 'made or broken' by the bubble, like WorldCom. MSN and Wikipedia are examples of organizations that are *NOT* Dot-coms. If you add a company that has no article, *please* add a meaningful description to it in the list below. -->
* [[Boo.com]], gastou US$ 188 milhões em apenas seis meses<ref>{{cite news| url=http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F05E4DB103CF931A35755C0A9669C8B63 | work=The New York Times | title=INTERNATIONAL BUSINESS; Fashionmall.com Swoops In for the Boo.com Fire Sale | date=June 2, 2000 | accessdate=May 1, 2010}}</ref> na tentativa de criar uma loja de artigos de moda online e global. Foi à falência em maio de 2000.<ref>{{cite web|url=http://www.cnet.com/4520-11136_1-6278387-1.html |title=Top 10 dot-com flops – |publisher=Cnet.com |date= |accessdate=2012-11-26}}</ref>
* [[Startups.com]] foi a "startup das ponto-com". Faliu em 2002.
* [[e.Digital Corporation]] (EDIG): empresa [[OTCBB]] (tipo de ação não listada na [[NASDAQ]] ou outra bolsa de valores americana) fundada em 1988, anteriormente chamada Norris Communications. Em janeiro de 1999, suas ações estavam cotadas a US$ 0,06. No mesmo mês, após mudar o nome para e.Digital, as ações subiram rapidamente, fechando a US$ 2,91 em 31 de dezembro de 1999 e com uma máxima de US$ 24,50 em 24 de janeiro de 2000. O valor rapidamente voltou ao patamar anterior, e no restante da década oscilou entre US$ 0,07 e US$ 0,165.<ref>{{cite web|url=http://finance.yahoo.com/q/hp?s=EDIG.OB&a=00&b=1&c=2000&d=01&e=15&f=2000&g=d |title=Historical prices of EDIG stock |publisher=Finance.yahoo.com |date= |accessdate=2012-11-26}}</ref> Em 2013, as ações continuam em valores baixos, entre US$ 0,12 e US$ 0,19.<ref>{{cite web|url=http://finance.yahoo.com/q/hp?s=EDIG |title=Historical prices of EDIG stock |publisher=Finance.yahoo.com |date= |accessdate=2013-04-21}}</ref>
*[[Freeinternet|Freeinternet.com]] - decretou falência em outubro de 2000, pouco depois de cancelar sua [[IPO|oferta pública inicial]]. Na época, Freeinternet.com era o quinto maior [[ISP|provedor de internet]] dos [[Estados Unidos]], com 3,2 milhões de usuários.<ref>{{cite web|url=http://www.addlebrain.com/articles/freei.html |title=Another One Bites the Dust – FreeInternet.com Files for Bankruptcy – |publisher=Addlebrain.com |date=2000-10-09 |accessdate=2012-11-26}}</ref> Em 1999, a empresa teve receita de apenas US$ 1 milhão, resultando em prejuízo de US$ 19 milhões.<ref>{{cite web|url=http://www.internetnews.com/xSP/article.php/435691 |title=InternetNews Realtime IT News – Freeinternet.com Scores User Surge |publisher=Internetnews.com |date=2000-08-11 |accessdate=2012-11-26}}</ref><ref>[http://www.isp-planet.com/news/freei_bankrupt.html ISP-Planet – News – Freei Files for Bankruptcy]{{dead link|date=November 2012}}</ref>
* [[GeoCities]], comprada pela [[Yahoo!]] por US$ 3,57 bilhões em janeiro de 1999.<ref>{{cite news |date=January 28, 1999 |title=Yahoo! buys GeoCities |url=http://money.cnn.com/1999/01/28/technology/yahoo_a/ |publisher=[[CNN]] |accessdate=March 9, 2013}}</ref> Yahoo! fechou o GeoCities no dia 26 de outubro de 2009.<ref>{{cite news |first1=Matthew |last1=Shaer |date=October 26, 2009 |title=GeoCities, a relic of an different web era, shuttered by Yahoo |url=http://www.csmonitor.com/Innovation/Horizons/2009/1026/geocities-a-relic-of-an-different-web-era-shuttered-by-yahoo |work=[[The Christian Science Monitor]] |accessdate=March 9, 2013}}</ref>
*[[theGlobe.com]] - rede social lançada em 1995, tornou-se notícia ao ter o captital aberto em novembro de 1998 e quebrando o recorde de maior aporte no primeiro dia de uma [[IPO]]. O CEO tornou-se um símbolo do excesso dos milionários da bolha da internet.
* [[GovWorks.com]] – ponto com fracassada exibida no [[documentário]] ''[[Startup.com]]''.
*[[pets.com]] - [[pet shop]] de varejo. Entrou em falência em 2000.
* [[open.com]] - produtora, revendedora e distribuidora de soluções de segurança de software. Entrou em falência em 2001.
* [[InfoSpace]] – Em março de 2000, atingiu a cotação de US$ 1.305,00 por ação,<ref name = "seattletimes-timeline">{{cite news| url=http://seattletimes.nwsource.com/art/news/business/infospace/infospaceTimelineDay1_2_intro.swf|title=The two faces of InfoSpace 1998-2001 | work=The Seattle Times}}</ref> mas em abril de 2001 seu preço já tinha desabado para US$ 22 por ação.<ref name = "seattletimes-timeline"/>
* [[lastminute.com]], cujo IPO no [[Reino Unido]] coincidiu com o estouro da bolha.
* [[The Learning Company]], comprada pela [[Mattel]] em 1999 por US$ 3,5 bilhões, vendida por U$ 27,3 milhões em 2000.<ref>{{cite web|url=http://securities.stanford.edu/news-archive/2002/20021206_Settlement05_Goldman.htm|title=Mattel Settles Shareholders Lawsuit For $122 Million|author=Abigail Goldman|publisher=[[Los Angeles Times]]|date=2002-12-06}}</ref>
* [[Think Tools AG]], um dos sintomas mais extremos da bolha na Europa: o mercado estimava o valor da empresa em 2,5 bilhões de francos suíços em março de 2000, mesmo sem a mesma ter qualquer produto relevante à venda.<ref>Don't Think Twice: Think Tools is Overvalued, The Wall Street Journal Europe, October 30, 2000</ref>
* [[Webvan]], especializada em venda de alimentos que operava num sistema de "crédito e entrega". A empresa faliu em 2001, e foi posteriormente reinaugurada pela Amazon.
* [[MCI Inc.|WorldCom]], provedora de serviços de internet e chamada telefônica de longa distância famosa por usar práticas fraudulentas para inflar o preço de suas ações. Entrou com pedido de falência em 2002. O ex-CEO, [[Bernard Ebbers]], foi condenado por fraude e conspiração.
*[[Xcelera.com]] , empresa [[Suíça|suíça]] de investimentos em [[start-up]]s de tecnologia.<ref>[http://www.xcelera.com/investor4.html#q2 Xcelera's FAQ's]</ref> "Maior alta nas ações no período de 1 ano em toda a história de Wall Street." <ref>[http://www.georgenichols.com/publishedwritings/xla/index.htm Xcelera.com], GeorgeNichols.com</ref>
* [[Broadcast.com]] comprada pela Yahoo! por US$ 5,9 bilhões, o que tornou [[Mark Cuban]] um multi-bilionário. O site foi desativado e seu endereço atualmente é redirecionado para a página inicial do Yahoo! [http://broadcast.com]
* [[MicroStrategy]], cujas ações perderam mais de metade do valor no dia 20 de março de 2000, após o anúncio de retificações feitas nos dados financeiros dos dois anos anteriores. Um editorial da [[BusinessWeek]] disse, "A desgraça da empresa é um sinal claro para todos os investidores das ponto com: finalmente, chegou a hora de prestar atenção nos números."<ref>{{cite web|url=http://www.businessweek.com/2000/00_14/b3675112.htm|title=Commentary: Earth to Dot-Com Accountants}}</ref>
* [[inktomi]], avaliada em US$ 25 bilhões em março de 2000.
* [[Tiscali]], importante empresa de [[telecomunicações]] da [[Itália]] cujas ações subiram de 46€ (IPO em novembro de 1999) para 1197€ em apenas quatro meses. Menos de dois meses depois, a cotação caiu para 40€ e continuou a cair, atingindo valores inferiores a 0,2 euros.<ref>{{citar web|url=http://www.performancetrading.it/Documents/McAnalisi/McA_Caso_Tiscali.htm|titulo=Il caso Tiscali|lingua2=it}}</ref>
 
{{Referências|col=2}}
 
== {{Ligações externas}} ==
* Top 10 dot-com flops – CNet's list of ten most notable failed dot-com companies
* James K. Galbraith and Travis Hale (2004). [http://tecnologia.terra.com.br/internet10anos/interna/0,,OI542324-EI5026,00.html Income Distribution and the Information Technology Bubble]. University of Texas Inequality Project Working Paper
* {{Link||2=http://www.discoverybrasil.com/internet/explode-a-bolha-das-empresas-com.shtml |3=Discovery Channel}}
* {{Link||2=http://portalexame.abril.com.br/revista/exame/edicoes/0905/tecnologia/m0142103.html |3=Portal Exame}}
 
{{História do capitalismo}}
 
{{Portal3|Tecnologias de informação|Economia}}
17 755

edições