Diferenças entre edições de "Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MisterSanderson/8"

Algumas respostas, depois responderei mais.
(Algumas respostas, depois responderei mais.)
:::Sei. E o [[corolário]] é que IPs e novatos estão liberados para colocar informações sem fontes nos artigos? [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 22h08min de 27 de maio de 2015 (UTC)
::::Óbvio que não, afinal qualquer inserção de conteúdo deve estar referenciado. No entanto, não é o que sempre ocorre no projeto, quando envolve IPs e novatos. O que é preciso entender é que não há costume de editores pedindo para eliminar um artigo, somente para criar um conteúdo de sua autoria, como se fosse proprietário dos artigos, o que não é verdade. O correto neste caso é melhorar o artigo sem eliminar seu histórico. [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 14h55min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:::::{{U|WikiFer}}, não estou querendo eliminar artigos apenas para ser autor. A autoria é o que tem me motivado a editar este ano, mas o conteúdo deve ser eliminado de uma forma ou de outra (criando ou não um outro texto no lugar) por não ter fontes. E se nenhuma edição do histórico foi válida, não entendo porquê você vê problema em eliminar o histórico.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h01min de 29 de maio de 2015 (UTC)
:::{{Citação|[[WP:V]]|Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido.}} Tá aí a política que permite. Não tem lá nenhum tratamento especial para novatos e IPs, e pouco me importa quantos % das edições deles foram eliminadas ou não. Se alguém só fez edições erradas, é certo deixá-las para não aborrecer a pessoa? NÃO! Isso é sacanagem com os leitores. E é para os leitores que trabalhamos, para levar conteúdo de qualidade para eles, não pra agradar incompetentes. [[WP:Competência|Competência é requerida]]!--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 00h16min de 28 de maio de 2015 (UTC)
::::Este problema que envolve IPs e novatos incluírem informações sem fontes em artigo é algo que ocorre desde quando a Wikipédia foi fundada em 2001. Até hoje nunca foi suprimida estas edições, e se fosse pra fazer isso neste tal caso, teria que fazê-lo em definitivo também. Sabemos a importância que você pretende no desenvolvimento de novos artigos vindo de traduções das outras ''interwikis'', mas é como o usuário Victor Lopes sugeriu, você pode muito bem transferir toda sua tradução numa página e fazer um simples CTRL+C e CTRL+V para o domínio principal sem problemas. Assim evitará que o histórico de edições do artigo seja removido e que suas novas edições comprovará que você realmente mudou a qualidade do verbete com o conteúdo referenciado e traduzido. [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 06h50min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:::::Não tenho interesse em fazer copypaste, {{U|WikiFer}}. Quero sim remover o histórico do artigo, pois não teve nenhuma edição válida e por isso não é justo que o IP ou novato leve crédito de autor quando o autor de fato sou eu.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h01min de 29 de maio de 2015 (UTC)
 
{{U|GRS73}}, não estou falando de contribuições válidas, estou falando de conteúdo sem fontes.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h54min de 27 de maio de 2015 (UTC)
::[[WP:V]] fala para remover e colocar conteúdo referenciado no lugar. É exatamente o que quero fazer.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 00h16min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:::Remover e colocar conteúdo referenciado no lugar é exatamente o que estamos lhe propondo e você se nega a fazer, que é colocar a sua versão traduzida e referenciada. O que você está tentando fazer é apagar usuários dos históricos dos artigos, o que não é nem um pouco recomendado e nada necessário. '''[[user:OnlyJonny|<span style="color:#000000;">Jonny<span>]]''' <small>[[user talk:OnlyJonny|D]]&thinsp;[[Especial:Contribuições/OnlyJonny|C]]<span class="sysop-show eliminator-show" style="display:none;">&thinsp;[[Especial:Contribuições eliminadas/OnlyJonny|E]]</span></small> 06h57min de 28 de maio de 2015 (UTC)
::::Se eles só inseriram informações inválidas, porquê seria errado removê-los? Eles não seguiram as regras!--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h01min de 29 de maio de 2015 (UTC)
{{Citação|MisterSanderson|Tentar trabalho porco dos outros}}, só por esta frase não merece que lhe retirem o filtro ! --[[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] <sup>'''[[Usuário Discussão:João Carvalho|<span style="color:green;">deixar mensagem</span>]]'''</sup> 00h40min de 28 de maio de 2015 (UTC)
 
{{Citação|MisterSanderson|Tentar consertar trabalho porco dos outros}}, só por esta frase não merece que lhe retirem o filtro ! --[[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] <sup>'''[[Usuário Discussão:João Carvalho|<span style="color:green;">deixar mensagem</span>]]'''</sup> 00h40min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:{{Citação|é preguiça de editar sem as comodidades do Content Translator}} Na verdade, é porquê atualmente o que mais me está interessando é criar artigos do zero. Tentar trabalho porco dos outros desperdiça meu tempo precioso, e eu não estou com sobra de tempo como em 2013 não, tenho muito mais coisas a fazer do quê o tempo me permite. Não estou mais levando em consideração o que eu poderia fazer no dia seguinte, estou fazendo comparações de prioridade pois não tenho como dar conta de tudo.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 00h16min de 28 de maio de 2015 (UTC)
{{U|João Carvalho}}, não existe outro nome para trabalho mal-feito que não esse.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h01min de 29 de maio de 2015 (UTC)
:::Se você quer criar artigos, então crie-os, ué. Você não está filtrado para isso. Eu também estou cheio de coisas para fazer aqui e nem por isso peço que o sistema se adapte ao que eu impus a mim mesmo. Só se conserta o que ainda pode ser utilizado, você mesmo disse que quer trabalhar em artigos sem versões aproveitáveis, então você não vai consertar nada, vai meramente trocar o conteúdo ruim pelo seu. Já fiz isso várias vezes e não vi dificuldade. Às vezes é até mais fácil, porque já vem com algumas coisas prontinhas que nem o Content Translator consegue ainda, tipo as infocaixas. [[User:Victor Lopes|<span style="color:black">'''Victão Lopes''']]</span> [[User talk:Victor Lopes|<sup><span style="color:#FF0000">Diga!</span></sup>]] 00h44min de 28 de maio de 2015 (UTC)
 
::::{{U|Victor Lopes}}, o problema não é tão simples pois defendemos ferrenhamente o direito do primeiro editor ser o "autor" e ser creditado como tal, como pede a nossa licença (o "BY" de CC-BY-SA), e ignoramos o direito de quem fez o "bom artigo". Há consequências práticas (como ser avisado pelo ECHO quando alguém linca o artigo!) e um certo orgulho envolvido nisso (sem julgamento, se ninguém quisesse ser identificado de fato, só haveria por aqui IPs). Enfim, eu não gosto muito de arrumar porcarias como as que citei acima e até hoje não ataquei a lista dos duzentos papas por causa disso. Destaquei as listas de patriarcas de Constantinopla, de Antioquia, mas não vou mexer nos papas, cujos artigos são, inquestionavelmente, feitos em 2005 e NUNCA MAIS foram alterados ([[Papa Sisínio]], um exemplo real). Sem fontes, texto "bem intencionado" (mas não acadêmico) etc. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 01h03min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:{{Citação|Victor Lopes|é preguiça de editar sem as comodidades do Content Translator}} Na verdade, é porquê atualmente o que mais me está interessando é criar artigos do zero. Tentar consertar trabalho porco dos outros desperdiça meu tempo precioso, e eu não estou com sobra de tempo como em 2013 não, tenho muito mais coisas a fazer do quê o tempo me permite. Não estou mais levando em consideração o que eu poderia fazer no dia seguinte, estou fazendo comparações de prioridade pois não tenho como dar conta de tudo.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 00h16min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:::::Quem traduz nunca é o "primeiro editor" pois traz conteúdo feito por outros. Na Wikipédia em alemão, por exemplo, o histórico da Wiki de origem é importado quando são feitas traduções (ou pelo menos era há tempos; vide https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gera%C3%A7%C3%A3o_%C3%A0_rasca&oldid=86408245) e o orgulho deles não é afectado por isso. [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 07h59min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:::Se você quer criar artigos, então crie-os, ué. Você não está filtrado para isso. Eu também estou cheio de coisas para fazer aqui e nem por isso peço que o sistema se adapte ao que eu impus a mim mesmo. Só se conserta o que ainda pode ser utilizado, você mesmo disse que quer trabalhar em artigos sem versões aproveitáveis, então você não vai consertar nada, vai meramente trocar o conteúdo ruim pelo seu. Já fiz isso várias vezes e não vi dificuldade. Às vezes é até mais fácil, porque já vem com algumas coisas prontinhas que nem o Content Translator consegue ainda, tipo as infocaixas. [[User:Victor Lopes|<span style="color:black">'''Victão Lopes''']]</span> [[User talk:Victor Lopes|<sup><span style="color:#FF0000">Diga!</span></sup>]] 00h44min de 28 de maio de 2015 (UTC)
::::::{{U|GoEThe}}: vou separar o tema em dois: (i) concordo com você quando se utiliza uma ferramenta como o Content Translator e eu concordaria com a importação do histórico dando o crédito ao autor original, dado que o tradutor não teve trabalho nenhum. (ii) sobre traduções manuais, o tema é muito mais polêmico (aqui e em outras wikis), pois não há acordo sobre se o esforço de tradução gera ou não um novo direito autoral (usando um caso extremo para clarificar meu ponto, veja a [http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mais/fs25049903.htm tradução da Ilíada pelo Haroldo de Campos] &mdash; é certo que o "autor" do texto é o Homero, cujas obras estão em domínio público, mas a tradução Haroldo é também "domínio público"? Ou ele é o "autor" desta versão?). Seja como for, creio que o mais correto seria pontuar como "autor" o tradutor do texto na língua e indicar nas fontes que é uma tradução ou uma versão inicialmente baseada numa versão estrangeira. Finalmente, nenhum dos casos é o que estamos falando aqui, pois o editor que colocou a tal "uma linha" sem fonte nenhuma não é nem o autor e nem o tradutor, mas hoje leva o crédito. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 11h48min de 28 de maio de 2015 (UTC)
::::{{U|Victor Lopes}}, o problema não é tão simples pois defendemos ferrenhamente o direito do primeiro editor ser o "autor" e ser creditado como tal, como pede a nossa licença (o "BY" de CC-BY-SA), e ignoramos o direito de quem fez o "bom artigo". Há consequências práticas (como ser avisado pelo ECHO quando alguém linca o artigo!) e um certo orgulho envolvido nisso (sem julgamento, se ninguém quisesse ser identificado de fato, só haveria por aqui IPs). Enfim, eu não gosto muito de arrumar porcarias como as que citei acima e até hoje não ataquei a lista dos duzentos papas por causa disso. Destaquei as listas de patriarcas de Constantinopla, de Antioquia, mas não vou mexer nos papas, cujos artigos são, inquestionavelmente, feitos em 2005 e NUNCA MAIS foram alterados ([[Papa Sisínio]], um exemplo real). Sem fontes, texto "bem intencionado" (mas não acadêmico) etc. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 01h03min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:::::::{{U|jbribeiro1}}, esse problema não se põe porque está detalhadamente indicado no histórico quem fez o quê. Cada editor é autor das suas edições. Isso só se perde quando começamos a apagar histórico quando achamos "conveniente" para afagar o ego de este ou aquele. [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 13h58min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:::::Quem traduz nunca é o "primeiro editor" pois traz conteúdo feito por outros. Na Wikipédia em alemão, por exemplo, o histórico da Wiki de origem é importado quando são feitas traduções (ou pelo menos era há tempos; vide https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gera%C3%A7%C3%A3o_%C3%A0_rasca&oldid=86408245) e o orgulho deles não é afectado por isso. [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 07h59min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:::::::::Ser citado como autor é vaidade? Se sim, encerramos, pois discordamos em princípio. Lembro que ser autor tem consequências praticas: sou notificado automaticamente quando alguém linca o artigo; somente para o autor há obrigatoriedade de avisar em caso de eliminacao; o título escolhido pelo autor tem preferência em caso de conflito etc. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 14h51min de 28 de maio de 2015 (UTC)
::::::{{U|GoEThe}}: vou separar o tema em dois: (i) concordo com você quando se utiliza uma ferramenta como o Content Translator e eu concordaria com a importação do histórico dando o crédito ao autor original, dado que o tradutor não teve trabalho nenhum. (ii) sobre traduções manuais, o tema é muito mais polêmico (aqui e em outras wikis), pois não há acordo sobre se o esforço de tradução gera ou não um novo direito autoral (usando um caso extremo para clarificar meu ponto, veja a [http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mais/fs25049903.htm tradução da Ilíada pelo Haroldo de Campos] &mdash; é certo que o "autor" do texto é o Homero, cujas obras estão em domínio público, mas a tradução Haroldo é também "domínio público"? Ou ele é o "autor" desta versão?). Seja como for, creio que o mais correto seria pontuar como "autor" o tradutor do texto na língua e indicar nas fontes que é uma tradução ou uma versão inicialmente baseada numa versão estrangeira. Finalmente, nenhum dos casos é o que estamos falando aqui, pois o editor que colocou a tal "uma linha" sem fonte nenhuma não é nem o autor e nem o tradutor, mas hoje leva o crédito. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 11h48min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:::::::::Em tempo: é justamente está frustração que me mantém afastado de artigos deste tipo. Mas há ainda 3 milhões de outros pra trabalhar e não vou fazer disso um cavalo de batalha. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 15h01min de 28 de maio de 2015 (UTC)
::::::::::Quem{{U|jbribeiro1}}, primeiroesse falouproblema emnão orgulhose epõe vaidadeporque foiestá o José Luiz. Mas obviamente que também sintodetalhadamente orgulhoindicado no meuhistórico trabalhoquem por aqui, e tenho ego como qualquer outro, só não julgo necessário depreciar o trabalho dos outros para enaltecerfez o meuquê. AsCada consequênciaseditor práticasé sãoautor umdas poucosuas frustrantes,edições. masIsso as soluçõesse serãoperde técnicasquando (arranjarcomeçamos maneiraa deapagar receberhistórico notificaçõesquando mesmoachamos não"conveniente" sendopara primeiroafagar autor;o todos os editoresego de um artigo receberem também uma notificação Echo quando um artigo é proposto para eliminação, por exemplo) doeste queou estruturaisaquele. [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 15h14min13h58min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:::::::::Ser citado como autor é vaidade? Se sim, encerramos, pois discordamos em princípio. Lembro que ser autor tem consequências praticas: sou notificado automaticamente quando alguém linca o artigo; somente para o autor há obrigatoriedade de avisar em caso de eliminacao; o título escolhido pelo autor tem preferência em caso de conflito etc. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 14h51min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:::::::::Em tempo: é justamente está frustração que me mantém afastado de artigos deste tipo. Mas há ainda 3 milhões de outros pra trabalhar e não vou fazer disso um cavalo de batalha. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 15h01min de 28 de maio de 2015 (UTC)
::::::::Quem primeiro falou em orgulho e vaidade foi o José Luiz. Mas obviamente que também sinto orgulho no meu trabalho por aqui, e tenho ego como qualquer outro, só não julgo necessário depreciar o trabalho dos outros para enaltecer o meu. As consequências práticas são um pouco frustrantes, mas as soluções serão técnicas (arranjar maneira de receber notificações mesmo não sendo primeiro autor; todos os editores de um artigo receberem também uma notificação Echo quando um artigo é proposto para eliminação, por exemplo) do que estruturais. [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 15h14min de 28 de maio de 2015 (UTC)
{{outdent}}
::::::{{U|GoEThe}}, quando você entra num artigo você checa todo o histórico, diff por diff, pra saber quem é o responsável pelo texto atual? Porquê olhando o histórico, só se vê quantos Bytes cada um colocou ou tirou, o que não esclarece nada. Devido a isso, o criador sempre tem mais destaque. E não entendo porquê você vê problema em querer ser autor, dizendo que é para afagar o ego... Todo usuário registrado aqui edita pois quer crédito por seu trabalho, do contrário não se registraria.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h01min de 29 de maio de 2015 (UTC)
:::::{{U|jbribeiro1}}, {{Citação|dado que o tradutor não teve trabalho nenhum}}? Traduzir dá menos trabalho que procurar fontes e escrever com base nelas, mas não concordo que não seja trabalho nenhum. Quem traduz tem direito de autoria sobre o texto traduzido, pois não está fazendo uma cópia, está escrevendo com outras palavras sobre o mesmo tema. Então quem traduz tem dois méritos: criou um texto novo e doou a edição. Sobre a Ilíada, a tradução não está em domínio público pois foi criada recentemente pelo Haroldo. Ou assim suponho, não pude ler a matéria que você linkou pois atingi o limite de visualizações gratuitas da Folha.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h01min de 29 de maio de 2015 (UTC)
::::{{U|GoEThe}}, não se importa histórico na Wikipédia lusófona. A ferramenta de tradução só indica no resumo da edição que foi uma tradução do artigo tal da língua tal, então quem traduz consta como o autor original desta língua. E é justo, pois foi ele que criou o texto em português.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h01min de 29 de maio de 2015 (UTC)
:::Como o {{U|jbribeiro1}} disse, a recompensa de ser autor é maior que a de reformar um artigo péssimo. Então se eu não puder remover conteúdo inválido como propus, vou deixá-lo lá e procurar outro tema que ainda não tenha artigo. Ou seja, eu vou conseguir meu crédito de autor de uma forma ou de outra, mas quem perde é a Wikipédia por eu não poder tirar o conteúdo ruim (trocando-o por um bom).--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h01min de 29 de maio de 2015 (UTC)
::{{U|Victor Lopes}}, não estou pedindo para que o sistema se adapte a mim, estou somente dizendo que não me interesso em tentar consertar trabalho mal-feito dos outros, usando como argumento algo bem concreto, que é meu tempo. Ou seja, estou apenas justificando uma escolha minha. E se escolho criar artigos, mas tem conteúdo inválido me impedindo, eu faço o que fiz e peço a remoção. Eu quero trocar o conteúdo inválido totalmente pelo meu, por isso estou pedindo que ele possa ser removido.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h01min de 29 de maio de 2015 (UTC)
 
:Depreciando ou não &mdash; eu prefiro chamar pá de pá ao invés de um discurso politicamente correto &mdash; o fato é que fica como "autor" geralmente alguém que contribuiu pouco ou nada para o artigo. E a questão tem nuances e variações do que pode ser considerado "útil" e o que não. Eu seria completamente contra apagar um artigo que estava [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Teodora_(esposa_de_Justiniano)&oldid=36099609 assim] (sem fontes, não enciclopédico) mesmo que for para deixá-lo [https://pt.wikipedia.org/wiki/Teodora_(esposa_de_Justiniano) assim], pois há sim muita informação que pode ser reaproveitada e trabalhada, mesmo que esteja naquele momento disposta de forma "não profissional" ou "não acadêmica". Agora me incomoda um caso como [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?limit=500&tagfilter=&title=Especial%3AContribui%C3%A7%C3%B5es&contribs=user&target=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BC&namespace=&tagfilter=&year=2011&month=10 este], no qual o autor criou em 1 dia todos os imperadores de Trebizonda ("X foi imperador da [sic] Trebizonda entre alfa e beta". Antecedido por Beltrano. Sucedido por Cicrano"). Outro caso típico é o "falso azulamento" (como [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Te%C3%B3fanes,_o_Confessor&direction=prev&oldid=34823940 este aqui], que ficou 5 anos "em tradução" até eu tirar a tag). Nestes dois, a contribuição do "autor" é pouca ou nenhuma e geralmente a intenção é mesmo "azular uma lista" ou "ser o autor", pois geralmente são usuários experientes. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 16h52min de 28 de maio de 2015 (UTC)
 
Só um filtro desses pra quem diz que as edições de outros usuários é "trabalho porco" e "lixo" é bem pouco. '''[[user:OnlyJonny|<span style="color:#000000;">Jonny<span>]]''' <small>[[user talk:OnlyJonny|D]]&thinsp;[[Especial:Contribuições/OnlyJonny|C]]<span class="sysop-show eliminator-show" style="display:none;">&thinsp;[[Especial:Contribuições eliminadas/OnlyJonny|E]]</span></small> 03h00min de 28 de maio de 2015 (UTC)
:{{U|OnlyJonny}}, o filtro é para impedir criação de PEs, não tem nada a ver com meu linguajar. E não existe outro nome para trabalho mal-feito que não esses.--[[Usuário(a):MisterSanderson|Mister Sanderson]] ([[Usuário(a) Discussão:MisterSanderson|discussão]]) 17h01min de 29 de maio de 2015 (UTC)
 
{{Discordo}} da retirada do filtro, pelo acima exposto dá para perceber que não mudou nada, continua o mesmo.