Royal Society: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de Xaulim100 para a última revisão de Vanthorn, de 15h32min de 19 de junho de 2015 (UTC) |
|||
Linha 29:
[[Imagem:RoyalSocCOA20040420CopyrightKaihsuTai.jpg|right|200px|thumb|Brasão de armas da ''Royal Society'' em um vitral, com o lema ''Nullius in verba'']]
Entre os membros fundadores da ''Royal Society'', encontram-se [[Robert Boyle]], [[John Evelyn]], [[Robert Hooke]], [[William Petty]], [[John Wallis]], [[John Wilkins]], [[Thomas Willis
O lema ''Nullius in verba'' afirma a vontade de estabelecer a verdade no domínio dos fatos, baseando-se somente na experiência científica, e jamais na palavra de alguma autoridade. Apesar de esta intenção parecer óbvia hoje em dia, os fundamentos filosóficos da ''Royal Society'' diferem daqueles observados em outros contextos filosóficos, como, por exemplo, na [[Escolástica]], que estabelecia a verdade científica baseando-se na [[lógica]] [[dedução|dedutiva]], mantendo-se de acordo com os [[dogma]]s da [[religião]] [[Catolicismo|católica]] e citando autoridades antigas, como [[Aristóteles]].
| |||