Ajuda:Guia de edição/Ligações internas: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de Adriano Carvalhais para a última revisão de André Menna Barreto, de 04h19min de 20 de julho de 2015 (UTC)
Desfeita a edição 42911266 de André Menna Barreto
Linha 3:
'''Ligação interna''', '''atalho interno''', '''''link'' interno''' ou '''''interlink''''' é a marcação de uma palavra ou conjunto de palavras de forma a que, com um clique, se aceda imediatamente ao artigo correspondente.
 
* Para inserir uma ligação interna, escreve-se o título do artigo a ligar, entre dois colchetes, da seguinte forma:

<code><nowiki>[Redução[Título dado maioridade penalartigo]]</nowiki></code>.
 
::Exemplo: <code><nowiki>[[Wikipedia:Página de testes]]</nowiki></code>
Linha 15 ⟶ 17:
* Se desejarmos apresentar no artigo um texto diferente do título do artigo, a ligação constrói-se com:
 
<code><nowiki>[[Título do artigo|texto a apresentar]]</nowiki></code>
<code>[</code>'''Redução da maioridade penal'''
<br>
Esse tema parece ser um dos mais em voga no momento. Ao tomar conhecimento das razões daqueles mais favoráveis ao rebaixamento da idade, com o argumento de que os menores de 16 e 17 anos são os responsáveis pelo aumento dos crimes praticados contra a sociedade, uma vez que são presas fáceis das facções criminosas, e frases do tipo que se o adolescente de 16 anos pode votar, ele tem, portanto, responsabilidade no caso de cometer um crime bárbaro, é que nos faz, necessariamente, tecer algumas considerações. 
 
Certa vez ouvi que o açodamento é mais nocivo que a desatenção.
 
É do conhecimento geral que a reincidência é o maior fator de desprestígio do Sistema Penitenciário porque, em última análise, é a prova da falência do Estado ao abdicar do principal núcleo finalista da pena, que é o de reintegrar o preso à sociedade consciente da sua cidadania.   
 
Pois bem, querer incluir agora os jovens menores de 18 anos nesse mesmo sistema falido, parece ser, no mínimo, insensato.
 
O dramaturgo e romancista irlandês, Prêmio Nobel de Literatura, George Bernard Shaw, dizia que "A juventude é uma coisa maravilhosa. Que pena desperdiçá-la em jovens." É óbvio que sua frase foi dita em outro contexto, diferentemente dos que pensam a favor da redução da maioridade penal como solução do problema.
 
Pesquisas feitas no ano de 2010, mais de 8.600 crianças foram assassinadas. Em 2012, mais de 120 mil crianças e adolescentes foram vítimas de maus tratos e agressões. Deste total de casos, mais de 80 mil sofreram negligência, 60 mil sofreram violência psicológica, 56 mil sofreram violência física, 35 mil sofreram violência sexual e 10 mil sofreram exploração do trabalho infantil.
 
Desta forma, ou a gente passa o tempo ou o tempo passa a gente.
 
No entanto, lamentavelmente, observamos cada vez mais a carência de enfrentamento de questões no seu ponto nevrálgico.
 
Ora, o ECA (Estatuto da Criança e do Adolescente), que regulamentou a responsabilidade penal de menores de 18 anos, determina que os adolescentes de 12 a 17 anos podem responder por atos infracionais (crimes ou contravenções), como roubo e homicídio. Cabe salientar que aplicam-se neste caso medidas socioeducativas, podendo ir de advertência à internação por até 3 (três) anos para os crimes mais graves, como homicídio.
 
Assim sendo, seria mais pragmático e responsável criar um projeto de lei que atualize o ECA adequando-o mais à nossa realidade, fazendo-se ampliar o tempo de internação para crimes mais graves. Diferentemente de uma PEC que é mais rígida e exige que três quintos dos membros do Congresso aprovem o assunto – maior que o quórum exigido para a aprovação de um projeto de lei. 
 
A bem da verdade, há muito o que debater. 
Desejamos, tão somente, mais coerência e responsabilidade da comissão especial que foi criada para estudar o referido assunto.<code>]</code>
::Exemplo: <code><nowiki>[[Wikipedia:Página de testes|Página de testes]]</nowiki></code>
::Resultado: [[Wikipedia:Página de testes|Página de testes]]