Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/DARIO SEVERI/2: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 81:
:::Também baseia a defesa exclusivamente no facto de eu, em junho, ter alegadamente feito uma "proteção irregular" (segundo ele, isso serve de desculpa para ter provocado uma guerra de edições), mas convenientemente omite que as páginas em questão foram protegidas por mais três administradores não envolvidos e em todas elas ele continuou a guerra de edições e reverteu as ações de outros administradores. [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 01h37min de 2 de agosto de 2015 (UTC)
::::{{Comentário}}, Antero nenhum dos sysops <u>não envolvidos</u> deu alguma opinião contra o que citei lá, o Fabiano, alias muito sabiamente pediu de dar 24 horas para os envolvidos pararem de "poluir" a discussão. A tua proteção foi irregular por você estar profundamente envolvido. [[Usuário:DARIO SEVERI|DARIO SEVERI]] ([[Usuário Discussão:DARIO SEVERI|discussão]]) 01h48min de 2 de agosto de 2015 (UTC)
:::::Sei. E como eu, em junho, estava "profundamente envolvido" (sic) e fiz uma proteção de uma página que qualquer sysop faria, isso deu-lhe o direito de dois meses depois entrar numa série de guerras de edições com vários sysops nessa e noutra página. Portanto, o bloqueio do {{U|Biologo32}} é indevido porque eu há dois meses protegi uma página. Seguramente, o argumento de defesa mais sem nexo que já vi em discussões de bloqueio. [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 01h53min de 2 de agosto de 2015 (UTC)
=== Avaliação dos administradores ===
| |||