Intel 80386: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
artigo totalmente revisado e expandido. será colocada as referencias oportunamente.
→‎Concorrentes: correção ortográfica
Linha 54:
desempenho dos processadores alternativos num meio termo entre os 386 e o 486 SX, apesar de poderem ser instalados em placas antigas, sem que o usuário
precisasse migrar para a nova plataforma, o que significaria muitas vezes
perder o investimento feito no 386, inclusive com a aquisição de um caro coprocessador aritmético que não eramera compatíveiscompatível com o 486 SX.
* ·        Cx486 SLC: Possui apenas 1 Kbyte de cache interno (em contraposição aos 8 Kbytes de cache do i486). A versão SLC era compatível com o barramento do 386 SX por também possuir barramento externo de 16 bits. Operava nas frequências de 25, 33 e 40 MHz. Foi um processador muito criticado, pois pessoas desavisadas acabaram comprando um sistema com o nome 486 achando apenas que não estavam pagando pelo nome da marca Intel, quando na verdade, o desempenho deste processador deixava bastante a desejar e até perdia para um Am386 DX40.
* ·        Cx486 DLC: Possui as mesmas características do 486 SLC, porém eram compatíveis com o barramento do 386 DX, de 32 bits. Foi uma boa opção de upgrade para quem não tinha condições de investir num sistema inteiramente novo. Tinha um desempenho muito próximo ao de um 486 SX de 33 MHz.