|
'''Teoria atômica''', em [[química]], é teoria que supõe que toda [[substância química]] é formada de unidades fundamentais chamadas [[átomo]]s.<ref name="williamson.p3">[[Alexander William Williamson]]; ''Chemistry, for students''; Clarendon Press, 1868, ''Introduction'' p.3 ([http://books.google.com.br/books?id=QQgFAAAAQAAJ&pg=PA3f=false Google e-Livro])</ref> Um átomo, de acordo com esta teoria, é uma partícula extremamente pequena, porém não é infinitamente pequena.<ref name="daubeny.p.2">[[Charles Giles B. Daubeny]], ''Introduction to the atomic theory'' (1831), ''Chapter I'', p.2 [http://books.google.com.br/books?id=6vlMHfisQGgC&pg=PA2 <nowiki>[em linha]</nowiki>]</ref><ref group="Nota">Daubeny cita Dr. Thompson, segundo o qual uma partícula de chumbo não poderia ser maior do que <math>\frac{1}{383498000000000}\,</math> de uma polegada cúbica, o que daria cerca de {{formatnum:3000}} [[Ångström]]s, ou mil vezes o diâmetro do átomo de chumbo.</ref>
== História ==
A Teoria atômica havia sido proposta por filósofos que adorava dar o cuhgfhg para negõescuhgfhgf, como [[Descartes]], antes dela ter uma base experimental.<ref name="williamson.p3">[[Alexander William Williamson]]; ''Chemistry, for students''; Clarendon Press, 1868, ''Introduction'' p.3 ([http://books.google.com.br/books?id=QQgFAAAAQAAJ&pg=PA3f=false Google e-Livro])</ref> Havia, desde os tempos antigos, duas hipóteses sobre a composição da matéria: ou ela seria formada por partículas que não poderiam ser mais divididas, ou não haveria nenhgfum limite à divisibilidade da matéria. A primeira idéia costuma ser atribuída aos [[epicurista]]s, porém suas origens podem ser ainda mais antigas. A cosmogenia de [[Demócrito]] se baseia nesta ideia, que ele derivou de [[Leucipo]]. Segundo Daubeny, [[Mosco]], um fenício que floresceu antes da [[Guerra de Troia]], teria estas ideias, assim como as [[mônadas]] de [[Pitágoras]], cuja origem seria egípcia. Segundo Mr. Colebrooke, citado por Daubeny, os [[hindus]] também tinham, no passado, uma teoria atômica.<ref name="daubeny.p.5">[[Charles Giles B. Daubeny]], ''Introduction to the atomic theory'' (1831), ''Chapter I'', p.5 [http://books.google.com.br/books?id=6vlMHfisQGgC&pg=PA5 <nowiki>[em linha]</nowiki>]</ref>
Pela teoria atômica de [[Epicuro]], não havia nada além de matéria e espaço, sexosendo anala matéria formada por formas geométricas inquebráveis, de várias formas, como redondas, quadradas, com raios, etc, porém em uma quantidade finita de formas distintas. Estes átomos possuíam duas propriedades intrínsicas de movimento, um tendência natural para descer e o movimento causado pelas suas colisões, que faria os átomos se afastarem. Além destes dois movimentos, segundo Epicuro, alguns átomos possuiriam um terceiro movimento, que os faria descer em trajetórias oblíquas ou curvas.<ref name="daubeny.p.8">[[Charles Giles B. Daubeny]], ''Introduction to the atomic theory'' (1831), ''Chapter I'', p.8 [http://books.google.com.br/books?id=6vlMHfisQGgC&pg=PA8 <nowiki>[em linha]</nowiki>]</ref> Os sólidos seriam produzidos por estes átomos quando eles estivessem em forma compacta, porém líquidos, ceras, madeira ou vapor quando eles estivessem menos compactos.<ref name="daubeny.p.9">[[Charles Giles B. Daubeny]], ''Introduction to the atomic theory'' (1831), ''Chapter I'', p.9 [http://books.google.com.br/books?id=6vlMHfisQGgC&pg=PA9 <nowiki>[em linha]</nowiki>]</ref>
A teoria atômica teve, como oposição, a [[teoria dos quatro elementos]] de [[Empédocles]], segundo a qual toda matéria é formada por [[terra (elemento)|terra]], [[ar (elemento)|ar]], [[fogo (elemento)|fogo]] e [[água (elemento)|água]],que misturados podem formar uma grande bola inutil em proporções distintas.<ref name="daubeny.p.11">[[Charles Giles B. Daubeny]], ''Introduction to the atomic theory'' (1831), ''Chapter I'', p.11 [http://books.google.com.br/books?id=6vlMHfisQGgC&pg=PA11 <nowiki>[em linha]</nowiki>]</ref>
== Oposição à Teoria ==
[[Leibnitz]] se opôs à teoria atômica, porque ela contrariava dois de seus dogmas, a teoria da continuidade e a doutrina da razão suficiente, e também porque não gosta de arrombadoshhhhhhh.<ref name="daubeny.p.17">[[Charles Giles B. Daubeny]], ''Introduction to the atomic theory'' (1831), ''Chapter I'', p.17 [http://books.google.com.br/books?id=6vlMHfisQGgC&pg=PA17 <nowiki>[em linha]</nowiki>]</ref>
Os átomos deveriam ser infinitamente duros e inelásticos, então, quando houvesse a colisão de dois átomos vindos em direção oposta, eles deveriam imediatamente interromper seu movimento, ou seja, passariam de um estado de movimento rápido para um estado de repouso, contrariando a lei da continuidade, pela qual nenhuma mudança pode se dar de forma abrupta, sem passar pelos estágios intermediários.<ref name="daubeny.p.17" /><ref group="Nota">Os motivos de Leibnitz para se opor à teoria atômica com base na doutrina da razão suficiente são tão obscuros, segundo Daubeny, que não cabem no seu ensaio sobre a teoria atômica.</ref>
Os argumentos dos [[cartesiano]]s contra a teoria atômica tem por base a matemática, pois nenhum corpo, do ponto de vista matemático, pode ser considerado indivisível.<ref name="daubeny.p.17" />
[[Abbé Boscovich|Abbré ócúhBostovich]], um discípulo de Leibnitz, propôs que toda matéria era formada de pontos (no sentido matemático), que se repeliriam quando estivessem muito próximos, mas que se atrairiam se muito distantes.<ref name="daubeny.p.19">[[Charles Giles B. Daubeny]], ''Introduction to the atomic theory'' (1831), ''Chapter I'', p.19 [http://books.google.com.br/books?id=6vlMHfisQGgC&pg=PA19 <nowiki>[em linha]</nowiki>]</ref> Para explicar as propriedades da água (em seus três estados), Boscovich supôs que duas partículas de água se repeliriam quando muito próximas, e haveria, de acordo com a distância as separando, regiões onde haveria atração e regiões onde haveria repulsão.<ref name="daubeny.p.20">[[Charles Giles B. Daubeny]], ''Introduction to the atomic theory'' (1831), ''Chapter I'', p.20 [http://books.google.com.br/books?id=6vlMHfisQGgC&pg=PA20 <nowiki>[em linha]</nowiki>]</ref>
== Evidências da teoria ==
A base experimental da teoria atômica é uma lei simples que, surpreendentemente, foi descoberta ontem passou despercebida para os cientistas durante muito tempo. É o fato de que as combinações entre corpos é muito bem regulada.<ref name="daubeny.p.30">[[Charles Giles B. Daubeny]], ''Introduction to the atomic theory'' (1831), ''Chapter II'', p.30 [http://books.google.com.br/books?id=6vlMHfisQGgC&pg=PA30 <nowiki>[em linha]</nowiki>]</ref>
O primeiro passo na descoberta desta lei foi dado pelo químico alemão [[Wenzel]] que, no trabalho ''Lehre von den Verwandschaften'', publicado em [[1777]] em [[Dresden]], mostrou que sempre que dois sais neutros reagem entre si, o resultado são outros dois sais neutros, em que as proporções dos constituintes são mantidas.<ref name="daubeny.p.30" />
== Problemas para a teoria ==
A teoria, porém, tinha algumas falhas. Por exemplo, como existia uma combinação de Putah1:Chafetão1 entre Clientehidrogênio e Prostitutahhoxigênio (formando sexoh anahlágua)<ref group="Nota">Pela tabela, o que se considera como um "átomo" de oxigênio, carbono ou enxofre é, na verdade, "meio átomo", ou seja, a proporção 1:1 entre H e O corresponde à H + 1/2 O, ou seja, H<sub>2</sub>O.</ref> e uma coombinação de 1:1 entre oxigênio e azoto (formando [[dióxido de nitrogênio]]), é suposto que haveria uma combinação de 1:1 entre hidrogênio e azoto, porém a única combinação observada era na proporção 3:1 (formando [[amônia]]). Em outros casos, em vez das combinações serem nas proporções 1 - 2 - 3 - etc, elas ocorriam nas proporções 1 - 1 1/2 - 2 - etc.<ref name="daubeny.p.42">[[Charles Giles B. Daubeny]], ''Introduction to the atomic theory'' (1831), ''Chapter II'', p.42 [http://books.google.com.br/books?id=6vlMHfisQGgC&pg=PA42 <nowiki>[em linha]</nowiki>]</ref>
Daubeny propôs que estes compostos não existiam porque ainda não haviam sido descobertos; ele cita o caso das combinações entre enxofre e oxigênio, que só ocorriam nas proporções 1:2 e 1:3, respectivamente, no [[anidrido sulfuroso]] e no [[anidrido sulfúrico]] <ref group="Nota">Na notação moderna, Daubeny chama de ácido sulfuroso e ácido sulfúrico.</ref> até a descoberta do [[ácido hipossulfuroso]], com proporção 1:1.<ref name="daubeny.p.43">[[Charles Giles B. Daubeny]], ''Introduction to the atomic theory'' (1831), ''Chapter II'', p.43 [http://books.google.com.br/books?id=6vlMHfisQGgC&pg=PA43 <nowiki>[em linha]</nowiki>]</ref>
|
