João Ânio de Viterbo: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
mudar de Annio de Viterbo para João Ânio de Viterbo (mais usado em português) |
m |
||
Linha 3:
|bgcolour =
|nome = Joannes Annius Viterbiensis
|nome_nativo = (
|pseudônimo =
|imagem =
Linha 28:
|website =
}}
'''
foi um escolástico e historiador dominicano, nascido com o nome '''Giovanni Nanni''' ('''Nenni''') in [[Viterbo]].
Linha 35:
==Obra==
===''Antiquitatum variarum'' ===
Annio é sobretudo conhecido pelos 17 volumes de ''Antiquitatum variarum'', nome abreviado de "''Commentaria super opera diversorum auctorum de antiquitatibus loquentium''" também conhecidos como ''Antiguidades de Annio'',
onde cita diversos autores da Antiguidade, como por exemplo [[Beroso]], [[Megástenes|Megastenes]], etc., em obras dadas como perdidas, mas que afirmava ter encontrado em [[Mântua]]. <ref name="DBI" />
Foi muito criticado desde início, e em Portugal por [[André de Resende]] e [[Gaspar Barreiros]], mas influenciou obras em Portugal e Espanha durante os séculos seguintes, até final do Séc. XVIII. Em particular, influenciou decisivamente [[Florián de Ocampo]], [[Antonio de Nebrija]], em Espanha, e em Portugal, especialmente [[Bernardo de Brito]] e a sua parte da [[Monarchia Lusytana]]. <ref>{{citar livro|nome = Frei D. António da|sobrenome = Visitação|título = Collecção dos Principaes Auctores da Historia Portugueza|ano = 1806|isbn = |url = https://books.google.pt/books?id=Zv8TAAAAQAAJ|página = Pag. XIX-XX (Vida de Fr. Bernardo de Brito)|volume = Tomo I}}</ref> Considera-se que o seu descrédito final foi conduzido pela argumentação do francês [[Joseph Justus Scaliger]].
Apesar de tudo, a sua influência permitiu recolher referências dispersas e juntá-las: <blockquote>''Parte importante deste labor vinha sendo construído por todos quantos reconheciam credibilidade ao já mencionado João Ânio de Viterbo (Giovanni Nanni) e aos seus'' Commentaria'', desde logo
polémicos, por impender sobre o seu autor a acusação de os ter elaborado a partir de informações de autenticidade duvidosa. No entanto, a fortuna da obra foi enorme, pois fazia as delícias de historiadores e genealogistas, naturalmente entusiasmados pelo filão de autores e textos que lhes era oferecido.''<ref>{{citar periódico|ultimo = Moreira Fernandes|primeiro = José Sílvio|titulo = Estrutura e função do mito de Hércules na Monarquia Lusitana de Bernardo de Brito|jornal = Ágora. Estudos Clássicos em Debate 9 (2007) 119-150 — ISSN: 0874-5498|doi = |url = http://www2.dlc.ua.pt/classicos/hercules.pdf|acessadoem = 26 de Agosto de 2015}}</ref></blockquote>
==Vida==
| |||