Wikipédia:Esplanada/propostas/Equilíbrio e defesa nas discussões de bloqueio (7out2015): diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m
Linha 107:
 
{{concordo}} com ambas as propostas. [[Usuário:Biologo32|<span style="color:grey;font-family:segoe script;size:3">'''Biólogo 32'''</span>]] <sup>''[[Usuário Discussão:Biologo32|What?]]</sup>'' 17h13min de 11 de outubro de 2015 (UTC)
 
{{Comentário}} Antero, faz anos que falo aqui do verdadeiro absurdo escabroso que é um acusado de algo não poder se defender no mesmo local onde é atacado. Seja nos pedidos de bloqueio ou seja na discussão de bloqueio. Coisas da Wikipedia, um "universo paralelo maluco". É obvio que concordo com isso, pois já propus isso informalmente faz anos, nunca fez sentido o absurdo atual. É claro que também é absurda e uma atitude totalmente censora querer se retirar as defesas dos acusados do mesmo local onde é pedido seu boqueio. Isto permite uma analise ali mesmo, é isso que deu deixar meninos decidirem o que se pode ou não escrever aqui e onde.[[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 04h18min de 12 de outubro de 2015 (UTC)