Wikipédia:Pedidos/Restauro: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 372:
A indicação está bem presente nas linhas ''enfileirou entre os grandes artistas do seu tempo.'' e ''Deixou uma obra vasta de Pintura e de Cerâmica, difundida por todo o País'', bem como no facto de ter sido considerado suficientemente importante para ser digno de menção numa obra de [[António de Oliveira Marques]]. O facto de ainda poder ser considerado um esboço em nada justifica a sua eliminação. [[Especial:Contribuições/85.242.248.236|85.242.248.236]] ([[Usuário(a) Discussão:85.242.248.236|discussão]]) 04h52min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
:Não foi eliminado por "ser um esboço", mas sim porque não alegava notoriedade. O livro de António de Oliveira Marques é uma lista de maçons, não é uma publicação de história da arte. Aliás, o foco do artigo nem sequer era a sua alegada notoriedade na arte, mas sim a sua adesão à maçonaria (?!). [[Usuário:Antero de Quintal|Quintal]] [[Usuário Discussão:Antero de Quintal|✁]] 05h00min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
::Pois, mas esquece-se que só os Maçons notáveis é que foram listados na obra. São listados na obra porque foram Maçons, mas só são listados porque tiveram notoriedade suficiente, quer a nível Maçónico quer a nível civil. Alguém com conhecimento de causa desvalorizaria uma instituição como a Maçonaria, com o que tem de bom e de mau? [[Especial:Contribuições/85.242.248.236|85.242.248.236]] ([[Usuário(a) Discussão:85.242.248.236|discussão]]) 06h49min de 13 de outubro de 2015 (UTC)
| |||