Wikipédia Discussão:Argumentos a evitar em discussões de eliminação: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 261:
{{concordo}} com a criação desse argumento. vejo muito disso em PEos, e muita gente conta como argumento válido, quando o mesmo sequer demonstra uma análise profunda por parte do argumentador do artigo em questão, e sim uma mera analise superficial do que é dito--[[Usuário:Leon saudanha|Leon saudanha]] ([[Usuário Discussão:Leon saudanha|discussão]]) 15h37min de 18 de novembro de 2015 (UTC)
{{concordo}} Embora eu ache que esse tipo de "argumento" já esteja coberto por outros tópicos, é sempre bom caracterizar o tipo de argumento que não é aceito. [[Usuário:Yanguas|<span style="color:#8b0000;font-family:Viner Hand ITC;font-size:11pt">Yanguas</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]</sup> 16h07min de 18 de novembro de 2015 (UTC)
| |||