Massimo Pigliucci: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Iran1998 (discussão | contribs)
ajustando, wkf, reciclando
Linha 1:
{{Sem-fontes|data=janeiro de 2015}}
[[Image:Massimo_Pigliucci.jpg|right|thumb|Massimo Pigliucci.]]
'''Massimo Pigliucci''', nascido em (16 de janeiro de 1964, [[Monróvia|Monrovia]], [[Liberia]])<ref>{{citar web|URL = http://www.lehman.edu/deanhum/philosophy/platofootnote/PlatoFootnote.org/Plato_files/curriculum%20vitae.pdf|título = Massimo Pigliucci — Curriculum Vitae|data = |acessadoem = |autor = |publicado = }}</ref> é um professor de [[Filosofia]] na ''CUNY-City College'', <ref>{{citar web|URL = http://www.ccny.cuny.edu/philosophy/|título = "Cuny - City College — Philosophy Department".|data = |acessadoem = |autor = |publicado = }}</ref> anteriormente foi co-anfitrião do Podcast ''Rationally Speaking'', <ref>[http://rationallyspeakingpodcast.org/ "Rationally Speaking Podcast"]</ref> e ex-editor em-chefe da revista online ''Salon Scientia''. <ref>[http://scientiasalon.wordpress.com/the-editors/ "Scientia Salon"]</ref> Ele é um crítico abertonotório dadas pseudociência[[Pseudociência|pseudociências]], <ref>Pigliucci, Massimo; Boudry, Maarten, eds. (2013). [http://books.google.com/books?id=Pc4OAAAAQBAJ Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem]. University of Chicago Press. ISBN 978-0226051963.</ref> <ref> Pigliucci, Massimo (10 October 2013). [http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/10/10/the-dangers-of-pseudoscience/ "The Dangers of Pseudoscience"]. The New York Times.</ref> eespecialmente do [[criacionismo]], <ref>Pigliucci, Massimo (2002). &nbsp;''[http://books.google.com/books?id=oZi-QwAACAAJ Denying evolution: Creationism, scientism, and the nature of science]''. Sunderland, MA: Sinauer Associates.</ref> e um defensor da laicidadedo [[laicismo]]<ref>[http://www.secular.org/bios/Massimo_Pigliucci.html Secular Coalition for America Advisory Board Biography]</ref> e da [[Educação científica|Educação Científica]]. <ref> Pigliucci, M. (2005). [http://www.nature.com/embor/journal/v6/n12/full/7400589.html "Science and fundamentalism"]. EMBO reports 6 (12): 1106–9. doi:10.1038/sj.embor.7400589.</ref>
 
== Biografia ==
Pigliucci nasceu em Monróvia[[Monrovia]], na [[Libéria]], emboramas ele tenha sidofoi criado em [[Roma]], [[Itália]]. Ele tem Doutorado[[doutorado]] em [[genética]] pela [[Universidade de Ferrara]], na Itália, um Ph.D. em [[biologia]] pela [[Universidade de Connecticut]], e um Ph.D. naem [[Filosofia da Ciência]] pela [[Universidade do Tennessee]]. <ref>[http://www.lehman.edu/deanhum/philosophy/platofootnote/PlatoFootnote.org/Plato_files/bio.pdf "Massimo Pigliucci — Short Bio"]</ref> Ele é um membro da [[Associação Americana para o Avanço da Ciência]] e do [[Comitê para a Investigação Cética]].
 
Pigliucci antigamente foi Professor de [[Ecologia]] e evolução[[Evolução]] pelana ''[[Stony Brook University'']]. Ele explorou a [[plasticidade fenotípica]], interações genótipo-ambiente, a [[seleção natural]], e as restrições impostas sobre a [[seleção natural]] pela composição genética e o desenvolvimento de organismos. <ref>[http://www.lehman.edu/deanhum/philosophy/platofootnote/PlatoFootnote.org/Papers.html "Massimo Pigliucci — Selected Papers"]</ref> Em 1997, enquanto trabalhava na Universidade do Tennessee, Pigliucci recebeu o prêmioPrêmio Dobzhansky[[Theodozius TeodósioDobzhansky]], <ref>[http://www.evolutionsociety.org/awards.htm "Society for the Study of Evolution — Description of Awards"]</ref> concedido anualmente pela [[Sociedade para o Estudo da Evolução ]], que reconheceu as realizações promissoras de um excepcional jovem biólogo evolucionário. Como filósofo, Pigliucci está interessado na estrutura e fundações da teoria da evolução, a relação entre a ciência e a filosofia, e a relação entre ciência e religião. Ele é um defensor da síntese evolutiva prolongada. <ref> Wade, Michael J. (2011). [http://bioscience.oxfordjournals.org/content/61/5/407.full "The Neo-Modern Synthesis: The Confluence of New Data and Explanatory Concepts"]. BioScience 61: 407-408.</ref>
 
Pigliucci escreve regularmente para a ''[[Skeptical Inquirer]]'' sobre temas como a negação das alterações climáticas, [[design inteligente]], [[pseudociência]] e [[filosofia]]. <ref>[http://www.csicop.org/author/massimopigliucci/ "Massimo Pigliucci"]. Committee for Skeptical Inquiry.</ref> Ele também escreve para ''Philosophy Now'' e mantém um blog chamado "''Rationally Speaking''". <ref>[http://rationallyspeaking.blogspot.com/ "Rationally Speaking — a blog by Pigliucci about skepticism and humanism"]</ref> Ele tem debatido com "negadores da evolução" (criacionistas da Terra jovem e defensores do Design Inteligente), Incluindo os criacionistas da Terra Jovem Duane Gish e Kent Hovind e os defensores do Design Inteligente [[William Dembski]] ande [[Jonathan Wells,]] em muitas ocasiões..<sup><ref>Pigliucci, Massimo (2002). Denying evolution: creationism, scientism, and the nature of science. Sunderland, Mass.: Sinauer Associates. ISBN 0-87893-659-9.</ref><ref> "Evolution Debate — Pigliucci vs Hovind". Richard Dawkins Foundation for Reason and Science. January 31, 2007. Retrieved 2012-12-16.</ref><ref>[http://designinference.com/dembski-on-intelligent-design/dembski-curriculum-vitae-resume/ "CV of William Dembski"]. Retrieved 1 January 2014.</ref><ref>[http://www.hoover.org/multimedia/uk/2933961.html "Evolution and Intelligent Design: Pigliucci vs Wells"]. Uncommon Knowledge. January 14, 2005. Retrieved 2008-07-17.</ref></sup>
 
== Pensamento Críticocrítico e Ceticismoceticismo ==
Apesar de Pigliucci ser Ateu[[Ateísmo|ateu]], <ref> Pigliucci, Massimo (18 August 2008). [http://rationallyspeaking.blogspot.com/2008/08/excommunicated-by-atheists.html "Excommunicated by the Atheists!".]</ref> ele não acredita que a ciência exige necessariamente o Ateísmoateísmo por causa de duas distinções: a distinção entre o [[naturalismo metodológico]] e o [[naturalismo filosófico]], e a distinção entre juízos de valor e as questões de fato. Ele acredita que muitos cientistas e educadores de ciências deixam de apreciar essas diferenças. Pigliucci criticou escritores do "Novo Ateísmo" por abraçar o que ele considera ser um Cientificismo (embora ele coloque o filósofo [[Daniel Dennett]] como exceção desta carga). <ref> Pigliucci, M. (2013). [http://philpapers.org/archive/PIGNAA.pdf "New Atheism and the Scientistic Turn in the Atheism Movement"] (PDF). Midwest Studies In Philosophy 37 (1): 142–153.</ref> Em uma discussão respondendo sobre questões do livro ''Aristotle: How Science and Philosophy Can Lead Us to a More Meaningful Life'', Pigliucci disse ao apresentador do podcast ''Skepticality'' Derek Colanduno, "Aristóteles foi o primeiro pensador antigo que realmente levou a sério a ideia de que você precisa de ambos os fatos empíricos, você precisa uma abordagem baseada em evidências para o mundo e você precisa ser capaz de refletir sobre o significado desses fatos... Se você quer respostas para questões morais, em seguida, você não pedirá ao neurobiólogo, você não pedirá ao biólogo evolucionário, e sim perguntará o filósofo." <ref>Colanduno, Derek &nbsp;(13 February 2013). &nbsp;"[http://www.skepticality.com/should-you-answer-aristotle/ Should You Answer Aristotle?]" &nbsp;(Audio).''Skepticality Podcast''. Skeptic Magazine. Retrieved &nbsp;14 May &nbsp;2014.</ref>
 
Pigliucci descreve sobre a missão de céticos, referenciando o livro de [[Carl Sagan]] ''[[O mundo assombrado pelos demônios|O Mundo assombrado pelos Demônios: A Ciência como uma vela no escuro,]]'', dizendo "O que os céticos devem fazer é manter esse vela acesa e espalhá-la, tanto quanto possível" <ref> Richard Saunders (24 September 2010). "The Skeptic Zone #101". http://skepticzone.tv/ (Podcast). Event occurs at 32:50. Retrieved 20 July 2014.</ref> Pigliucci atua no conselho do ''NYC Skeptics'' e no conselho consultivo da Coalizão Secular da América.
 
Em 2001, ele debateu com [[William Lane Craig]] sobre a existência de Deus. <ref>Moreland, J.P. (2013). Debating Christian Theism. USA: Oxford University Press. ISBN 978-0199755431.</ref>
 
Massimo Pigliucci criticou o artigo do jornal feito pelo [[papa Francisco]] intitulada "Um diálogo aberto com os não-crentes". Pigliucci viu o artigo como um [[monólogo]], em vez de um [[diálogo]] e, em uma resposta dirigida pessoalmente ao Papaa Francisco, escreveu que o Papa ofereceu aos não-crentes "uma reafirmação de fantasias inteiramente infundadas a respeito de Deus e de seu Filho... seguida por uma confusão entre o conceito de amor e de verdade, tudo salpicado por uma quantidade significativa de revisionismo histórico e negação francamente das facetas mais feias da sua Igreja (e você vai notar que eu nem sequer trouxe o assunto pedofilia!)." <ref> Pigliucci, Massimo (20 September 2013). [http://rationallyspeaking.blogspot.co.uk/2013/09/dear-pope.html "Dear Pope"]. Rationally Speaking.</ref>
 
{{Cquote|uma reafirmação de fantasias inteiramente infundadas a respeito de Deus e de seu Filho... seguida por uma confusão entre o conceito de amor e de verdade, tudo salpicado por uma quantidade significativa de revisionismo histórico e negação francamente das facetas mais feias da sua Igreja (e você vai notar que eu nem sequer trouxe o assunto [[pedofilia]]!.<ref> Pigliucci, Massimo (20 September 2013). [http://rationallyspeaking.blogspot.co.uk/2013/09/dear-pope.html "Dear Pope"]. Rationally Speaking.</ref>}}
=== '''''Rationaly Speaking''''' ===
 
Em agosto de 2000 Massimo começou com uma coluna mensal chamada ''Rationally Speaking''. Em agosto de 2005, a coluna se tornou um blog <ref> Pigliucci, Massimo (1 August 2005). [http://rationallyspeaking.blogspot.nl/2005/08/welcome-everyone.html "Welcome, everyone!".]</ref> onde ele escreveu blogs até março de 2014. <ref> Pigliucci, Massimo (20 March 2014). [http://rationallyspeaking.blogspot.nl/2014/03/so-long-and-thanks-for-all-fish.html "So long, and thanks for all the fish".]</ref> Desde 01 de fevereiro de 2010, ele foi co-anfitrião do podcast bi-semanal ''Rationally Speaking'' juntamente com Julia Galef, a quem ele conheceu na ''Northeast Conference on Science and Skepticism'', realizada em setembro de 2009. <ref> Stiefel, Todd; Metskas, Amanda K. (22 May 2013). [http://thehumanist.com/multimedia/the-humanist-hour//2013/05/the-humanist-hour-83-julia-galef/ "Julia Galef"]. The Humanist Hour. Episode 083. The Humanist. Retrieved 3 March 2015.</ref> O podcast é produzido pela ''New York City Skeptics''. Ele deixou o Podcast em 2015 para seguir outros interesses. <ref> Pigliucci, Massimo and Galef, Julia (27 February 2015). [http://rationallyspeakingpodcast.org/show/rs128-5th-anniversary-live-show.html "RS128 - 5th Anniversary Live Show"]. Rationally Speaking (Podcast). New York City Skeptics. Retrieved 20 October 2015.</ref> Em 2010 Neil de Grasse Tyson explicou a sua justificativa para se gastar grandes quantias de dinheiro do governo em programas espaciais. Ele eventualmente faz a transcrição de seu desempenho como convidado no show em seu livro ''Space Chronicles,'' com um capítulo inteiro cobrindo oito páginas. <ref>Culp, Jennifer (2014). Neil DeGrasse Tyson. Great Science Writers Series. The Rosen Publishing Group. p. 74. ISBN 9781477776926.</ref> Um outro episódio em que Tyson explicou a sua posição sobre o rótulo de ateísmo, que inclusive recebeu atenção na NPR. <ref> Lombrozo, Tania (8 December 2014). [http://www.npr.org/blogs/13.7/2014/12/08/369356881/what-if-atheists-were-defined-by-their-actions "What If Atheists Were Defined By Their Actions?"]. NPR. Retrieved 4 March 2015.</ref>
=== '''''RationalyRationally Speaking''''' ===
Em agosto de 2000 Massimo começou com uma coluna mensal chamada ''Rationally Speaking''. Em agosto de 2005, a coluna se tornou um blog <ref> Pigliucci, Massimo (1 August 2005). [http://rationallyspeaking.blogspot.nl/2005/08/welcome-everyone.html "Welcome, everyone!".]</ref> onde ele escreveu blogs até março de 2014. <ref> Pigliucci, Massimo (20 March 2014). [http://rationallyspeaking.blogspot.nl/2014/03/so-long-and-thanks-for-all-fish.html "So long, and thanks for all the fish".]</ref> Desde 01 de fevereiro de 2010, ele foi co-anfitrião do podcast bi-semanal ''Rationally Speaking'' juntamente com Julia Galef, a quem ele conheceu na ''Northeast Conference on Science and Skepticism'', realizada em setembro de 2009. <ref> Stiefel, Todd; Metskas, Amanda K. (22 May 2013). [http://thehumanist.com/multimedia/the-humanist-hour//2013/05/the-humanist-hour-83-julia-galef/ "Julia Galef"]. The Humanist Hour. Episode 083. The Humanist. Retrieved 3 March 2015.</ref> O podcast é produzido pela ''New York City Skeptics''. Ele deixou o Podcast em 2015 para seguir outros interesses. <ref> Pigliucci, Massimo and Galef, Julia (27 February 2015). [http://rationallyspeakingpodcast.org/show/rs128-5th-anniversary-live-show.html "RS128 - 5th Anniversary Live Show"]. Rationally Speaking (Podcast). New York City Skeptics. Retrieved 20 October 2015.</ref> Em 2010 [[Neil de GrassedeGrasse Tyson]] explicou a sua justificativa para se gastar grandes quantias de dinheiro do governo em programas espaciais. Ele eventualmente faz a transcrição de seu desempenho como convidado no show em seu livro ''Space Chronicles,'' com um capítulo inteiro cobrindo oito páginas. <ref>Culp, Jennifer (2014). Neil DeGrasse Tyson. Great Science Writers Series. The Rosen Publishing Group. p. 74. ISBN 9781477776926.</ref> Um outro episódio em que Tyson explicou a sua posição sobre o rótulo de ateísmo, que inclusive recebeu atenção na NPR. <ref> Lombrozo, Tania (8 December 2014). [http://www.npr.org/blogs/13.7/2014/12/08/369356881/what-if-atheists-were-defined-by-their-actions "What If Atheists Were Defined By Their Actions?"]. NPR. Retrieved 4 March 2015.</ref>
 
== Bibliografia ==
[[File:Philosophy of Pseudoscience.jpg|leftright|200px|thumb|Capa do livro ''Philosophy of Pseudoscience''.]]
 
=== Livros ===
*''Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem'' (2013) com Maarten Boudry.
* ''Evolution - The Extended Synthesis''](com Gerd B. Müller, beide Hg., MIT Press 2010)
*''Nonsense on Stilts: How to Tell Science from Bunk''. University of Chicago Press 2010. {{ISBN |0226667863}}
*''Making Sense of Evolution'' (com Jonathan Kaplan, Chicago Press, 2006).
*''Phenotypic Integration'' (Oxford Press, 2003).
Linha 43 ⟶ 44:
* Pigliucci M, Banta J, Bossu C, et al. (May–June 2004). [http://philosophynow.org/issues/46/The_Alleged_Fallacies_of_Evolutionary_Theory "The alleged fallacies of evolutionary theory"]. Philosophy Now 46: 36–39.
 
== {{Referências =|col=3}}
== Links Externos ==
 
== Ligações externas ==
* [http://www.platofootnote.org/ Plato Footnote] - Site de Pigliucci
* [http://www.rationallyspeaking.org/ Rationally Speaking] - Blog de Pigliucci sobre Ceticismo e Humanismo
Linha 49 ⟶ 52:
* [http://www.secweb.org/bookstore/author.asp?AuthorID=6 Massimo Pigliucci] no [[Internet Infidels|Secular Web]]
* ''[http://www.philosophyandtheoryinbiology.org/ Philosophy & Theory in Biology]''
{{Pseudociência}}
 
{{Pseudociência}}
== Referências ==
{{Controle de autoridade}}
[[Categoria:Biólogos da Itália|Pigliucci, Massimo]]
[[Categoria:Biólogos evolutivos]]
[[Categoria:Ateus da Itália]]