Terceiro problema de Hilbert: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Correções.
ajs.
Linha 1:
Na [[matemática]], o '''terceiro problema de Hilbert''' foi proposto por [[David Hilbert]] em 1900, sendo esse um dos seus 23 [[Problemas de Hilbert|problemas]]. Esse problema consiste em provar que, se dois poliedros tem o mesmo volume, então é possível decompor um deles em outros poliedros menores e reconstruir estes poliedros formando o outro. Hilbert supôs que a resposta para o problema seria negativa. Este problema foi resolvido por seu aluno [[Max Dehn]].
 
== Motivação ==
Linha 31:
== Relação com o sexto problema ==
 
A axiomaçao axiomação da física pare parece ser algo de impossível, sendo vista pela geometria euclidiana. É incompleta, quando se tenta a congruência por tesoura, haja visto o fato que o corte de uma pirâmide para se obter um tronco, que esse tronco, sempre resultante, seja incapaz de gerar a congruência por corte e remontagem. O corte e remontagem pela geometria espacial de Euclides, marca, inevitavelmente, a função integral de se somar partes regidas pela mesma função. A função integral deixa qualquer volume incompleto, dai então, marca volumes nulos ou negativos, impossíveis pela mecânica quântica, gerando-se assim o mesmo paradoxo, pois a mecânica quântica admite a projeção ortogonal, para calcular o volume de um tronco de pirâmide, [http://www.artigonal.com/ciencias-artigos/o-volume-do-tronco-de-piramide-decomposicao-em-poliedros-6949517.html].
 
O pré-estabelecimento de ћ/2 garante, fora da mecânica quântica usual, uma dualidade fora da mecânica quântica usual, cuja os intermédios de dois extremos não podem ser verificados e automaticamente, remonta a geometria Euclidiana, valendo definições axiomáticas em três dimensões, quaisquer que sejam!, [http://www.artigonal.com/quimica-artigos/o-neutrino-e-a-energia-7140578.html].
 
== Notas ==
<references group="Nota"/>
 
{{referências}}
 
{{Problemas de Hilbert}}