Wikipédia:Esplanada/propostas/Adendo em item dos critérios para eleição de novos supervisores e verificadores (22abr2016): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 200:
::Coloca-se então prazo de 30 dias e pronto. Tem-se que escrever uma texto dúbio que vai dar debate depois? __ <small>[[Usuário:Observatore|Observatore]]<sup>[[Usuário Discussão:Observatore|msg]]</sup></small> 21h01min de 25 de abril de 2016 (UTC)
:::Porque um mês de votação? Qual o debate que vai gerar esta regra? Absolutamente nenhum. [[User:Érico|<font color="steelblue">'''Érico'''</font>]] <small>[[User talk:Érico|<font color="gray">(fale)</font>]]</small> 21h02min de 25 de abril de 2016 (UTC)
::::Se está levantando dúvidas para um mês, porque concordar com o prazo máximo de 30 dias? Estipule-se um prazo de 20 dias, entao. Objetividade. __ <small>[[Usuário:Observatore|Observatore]]<sup>[[Usuário Discussão:Observatore|msg]]</sup></small> 21h05min de 25 de abril de 2016 (UTC)
{{Concordo}} - apesar da pertinência da dúvida do Observatore, a marcação de um prazo é um grande avanço. --[[Usuário:João Carvalho|João Carvalho]] <sup>'''[[Usuário Discussão:João Carvalho|<span style="color:green;">deixar mensagem</span>]]'''</sup> 20h45min de 25 de abril de 2016 (UTC)
| |||