Diferenças entre o esperanto e o ido: diferenças entre revisões

Diferenças maiores aparecem, no entanto, com a derivação de muitas palavras. Por exemplo, em Esperanto, a palavra ''krono'' significa "coroa", e substituindo o sufixo nominal ''o'' pelo verbal ''i'' se obtém por derivação o verbo ''kroni'' "coroar". Entretanto, se alguém começar com o verbo ''kroni'', "coroar", e substituir o sufixo verbal ''i'' pelo nominal ''o'' para criar um substantivo, o resultante não seria a palavra "coroação", mas sim o original "coroa". Isto é porque o radical ''kron-'' é inerentemente um nome: com o sufixo nominal ''-o'' a palavra simplesmente significa a coisa em si, enquanto o sufixo verbal ''-i'' significa uma ação feita com a coisa. Para obter a palavra que significa a execução da ação "coroar" ("coroação") é necessário usar o sufixo ''-ado'', que retém a idéia verbal, de ação. Assim, é necessário saber a qual parteé daa falaraiz de cada raizuma dedas palavras em Esperanto pertence.

Entretanto esta solução é apenas parcial, e com outras derivações ainda faz-se necessário saber as palavras em Ido que servem como raízes. A principal diferença é que o Ido corresponde de forma mais aproximada ao que se espera das [[línguas românicas]], enquanto o Esperanto parece mais influenciado pela [[semântica]] eslava. ESteEste aspecto do Esperanto foi simplesmente assumido desta forma por seu inventor, e não foi explicitado quando o Ido surgiu.

Apesar de tanto o Esperanto quanto o Ido compartilharem um vasto vocabulário, há muitas diferenças importantes. O Ido usa o [[alfabeto latino]] com 26 letras ao todo, sem nenhum caractere ou [[diacrítico]] especial. De modo oposto, o Esperanto elimina as letras "desnecessárias" "[[q]]", "[[w]]", "[[x]]" e "[[y]]"; e acrescenta "[[ĉ]]", "[[ĝ]]", "[[ĥ]], "[[ĵ]]", "[[ŝ]]" e "[[ŭ]]". Deixando de lado estas pequenas diferenças de grafia, o Ido consegue corrigir aquelas que foram percebidas como deficiências do Esperanto.

====InternationalmenteInternacionalmente====

Note que 4 das línguas escolhidas neste comparativo são línguas românicas e que o inglês também possui muitas influências do francês e do [[latim]]. Em comparação, o Esperanto é de certo modo mais influenciado pelo vocabulário germãnicogermânico e pela semântica eslava, e dá prioridade à composição de novas palavras com o acréscimo de afixos[[afixo]]s.

O Ido postula que o prefixo ''mal-'' (criando uma palavra com o significado diametralmente oposto à palavra-raiz) no Esperanto é excessivamente utilizado, e que isto pode ser inapropriado uma vez que ele possui significados negativos, depreciativos, em muitas línguas, e propõe ''des-'' como alternativa em alguns casos. O Ido também usa uma série de palavras opostas no lugar de um prefixo. Por exemplo, ao invés de ''malbona'' ("ruim", o oposto de "''bona'', "bom"), o Ido usa ''mala''; ou ao invés de ''mallonga'' ("curto", o oposto de ''longa'', "longo/a"), ''kurta''. Uma das razões apresentadas para isto é tornar a fala mais inteligível: o primeiro livro de gramática do Ido afirma que uma das razões para adotar a palavra de origem [[latim|latina]] ''sinistra'' para "esquerdo" ao invés de ''maldextra'' (''mal-'' somado à palavra ''dextra'', ou ''dekstra'', para "direito") é que freqüentemente apenas a última ou as duas últimas sílabas são escutadas e entendidas quando se grita uma palavra.

O Ido não diferencia o gênero masculino em uma palavra. Por exemplo, ''frato'' significa "irmão do sexo masculino" em Esperanto, porém "irmão" (independente do gênero, masculino ou feminino) em Ido. O Ido usa os sufixos ''-ino'' ("feminino", usado como no Esperanto) e ''-ulo'' ("masculino", porém não deve ser confundido com o mesmo sufixo em Esperanto que significa "pessoa"). Assim, "irmã" fica ''fratino'' (da mesma forma que em Esperanto), porém irmão é ''fratulo''. Para alguns grupos há três palavras separadas: ''patro'' ("pai"), ''matro'' ("mãe"), e ''genitoro'' ("genitor/a"). Compare isto com o Esperanto ''patro'', ''patrino'' e ''gepatroj'', respectivamente. A última é especialmente difícil em Esperanto, uma vez que o prefixo ''ge-'' significa "os dois gêneros juntos" e é intrinsecamente um plural, significando assim "genitores" ao invés de "genitor". Pode-se dizer ''unu el la gepatroj'', "um dos pais/genitores". No entanto há um sufixo não oficial em Esperanto que significa "masculino": ''-ic^oiĉo-''.

O Ido não usa a tabela regular de [[correlativo]]s tal como o Esperanto, porém usa radicais derivados do Latim. Desta forma, a palavra em Esperanto ''kio'' equivale à palavra em ido Ido ''quo'', "o que", "o qual". Em Esperanto ''tie'', tem o equivalente em Ido ''ibe'', "ali", etc.

Tal como dissemos anteriormente, a maioria dos prenomes europeus têm equivalentes em Esperanto: "John"/"João"/"Giovanni" é ''Johano'', "Alexander"/"Alexandre"/"Alessandro" é ''Aleksandro'', etc. Como em algumas culturas o sobrenome antecede o prenome, e em outras é o oposto, é prática entre vários escritores em Esperanto escrever os sobrenomes em [[caixa alta|letra maiúscula]], apesar disso não ser comum em publicações. "John Smith" seria assim grafado "John SMITH" ou "Johano SMITH". A maioria dos nomes não-ocidentais não têm equivalentes e são transcritos de forma mais próxima possível da ortografia em Esperanto.

O Ido, por outro lado, simplesmente deixa o nome como ele é: "John Smith" é "John Smith" também em Ido. Nomes próprios de línguas que não usam o alfabeto latino são transcritos o mais foneticamente possível. O Ido não usa maiúsculas[[caixa alta]] para nomes próprios.

A estimativa mais confiável para o número de falantes do Esperanto no mundo é de 1,6 milhão, apesar destas estimativas variarem enormemente. Da mesma forma, estimativas para o número de falantes de Ido são pouco precisas, de apenas 500 a alguns milhares é o mais comum. É também importante diferenciar o total de falantes do total de apoiadores: as duas línguas se parecem tanto uma com a outra que em poucas semanas de estudo permitemsão aosuficientes para o falante de uma entender a outra com pouca dificuldade, e há certo número pessoas que aprendeuaprenderam o Ido mais por curiosidade porém preferem apoiar o Esperanto, por ser mais falado, e vice-versa. O número de participantes nas respectivas conferências internacionais é também bastante diferente: as conferências sobre Esperanto variam de 2000 a 3000 participantes por ano, enquanto as conferências em Ido tiveram entre 13 e 25 participantes na última década. Estas línguas também têm conferências regionais durante o ano numa base bem menos formal, e com um número bem menor de participantes.

Em [[1900]], [[Louis Couturat]], depois de correspondências iniciais com o fundador do Esperanto, [[L. L. Zamenhof]], criou a Delegação para a Adoção de uma Língua Auxiliar Internacional. Em [[1907]] em [[Viena]] a delegação se encontrou para escolher uma língua auxiliar internacional dentre as muitas candidatas que surgiram. A maioria dos Esperantistas acreditava que o Esperanto iria facilmente vencer. No entanto, quando Couturat apresentou seu projeto então embrionário, - uma série de reformas no Esperanto que posteriormente se transformaram no Ido, - e exigiu uma resposta dentro de um mês, muitos no movimento pró-Esperanto se sentiram traídos. Alguns Esperantistas até acusaram Couturat e seu colega, o Marquês [[Louis de Beaufront]] de conspiração, dizendo que a Delegação Internacional era simplesmente um palco para a apresentação do Ido.

[[Categoria:Línguas artificiais]]