Diferenças entre edições de "Software proprietário"

15 bytes removidos ,  18h50min de 13 de junho de 2016
m (Desfeita(s) uma ou mais edições de 200.215.53.98, com Reversão e avisos.)
* O termo "''non-free''" — que em português pode ser traduzido como "não-livre" — é utilizado pelos desenvolvedores do projeto [[Debian]], para descrever qualquer software no qual a licença não é compatível com a [[Debian Free Software Guidelines]], e utilizam o termo "''proprietary software''" — em português usual: "software proprietário" — especificamente para o software não livre que não vem com o [[código fonte]].
 
* A iniciativa [[Open Source Initiative]] utiliza o termo "software proprietário" e "software código fechado" para se referir à mesma coisa.<ref>{{Citar web | autor = Russell Nelson | titulo = Who speaks for the Open Source Community? | data = 2008-03-14 | url = http://www.opensource.org/node/272 | accessodata = 2008-06-11 | quote = When we, the open source community, want to make an agreement with the proprietary software vendors, who do we talk to?}}</ref><ref>{{Citar web | autor = Russell Nelson | titulo = Patent owners and Open Source | data = 2008-03-24 | url = http://www.opensource.org/node/279 | accessodata = 2009-06-11 | quote = The purpose of closed-source software is to give you ownership over the code.}}</ref> Ninguém liga!
 
== Exemplos ==