Referência bibliográfica: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de 187.17.35.74 para a última revisão de Vitor Mazuco, de 19:51, maio 31, 2016 (UTC) |
|||
Linha 9:
Não existe uma norma única e rígida para as referências bibliográficas. São adotados (e combinados) diferentes sistemas, não tanto de país para país, mas, sobretudo, conforme os diferentes usos (uso académico, uso para bibliotecas, usos legais, etc.), as áreas científicas (humanidades, engenharias, saúde, etc.), ou as normas de cada instituição.
Nos países lusófonos,
As três normas referidas são muito semelhantes e não há diferenças relevantes entre a NP 405 e a NBR 6023. Contudo, enquanto a norma Umberto Eco/UE prevê apenas o uso de ''itálico'' para o título da obra, a NP 405 e a NBR 6023 possibilitam, em alternativa, o uso de '''negrito'''. Para além disso, a norma ABNT/NP separa os diferentes elementos com pontos, vírgulas e dois pontos, enquanto a Umberto Eco/UE recorre unicamente à vírgula. Existe, ainda, outra forma de uso, recomendada por [[Emanuel Araújo]], que recorre a vírgulas e a pontos (dispensando os dois pontos).
| |||