Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Bya97: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Russel Hammond (discussão | contribs)
Linha 30:
::{{ping|MachoCarioca}} Sim, ela já foi desbloqueada e as ferramentas de reversão foram restituídas. Que o ocorrido sirva de lição aos envolvidos. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 16h24min de 12 de julho de 2016 (UTC)
 
{{discordo}} Não sei se este é o local apropriado, mas gostaria de manifestar meu repúdio pela atuação do administrador que efetuou esse bloqueio arbitrário e irrefletido, quando está mais do que óbvio que a Bia Alencar atuou apenas para preservar as informações pautadas por fontes fiáveis no artigo do MBL. Aliás, também gostaria de chamar atenção ao fato de que algo semelhante vem acontecendo no artigo do deputado estadual [[Marcel Van Hattem]] no qual estou atuando, onde alguns dos assessores deste parlamentar estão incorrendo em flagrantes atos de vandalismo, tentando esconder e deturpar as informações constantes no artigo para atuar em benefício do seu chefe. É imperativo que os administradores tenham mais atenção ao lidar com esse tipo de situação. [[Usuário(a):Russel Hammond|Russel Hammond]] ([[Usuário(a) Discussão:Russel Hammond|discussão]]) 20h55min de 13 de julho de 2016 (UTC)
=== Avaliação dos administradores ===
{{Aviso-DB|Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.}}