Wikipédia Discussão:Votações/Definição da porcentagem necessária para a remoção de administradores: diferenças entre revisões

Pelo pouco que eu vi dessa discussão, a votação é controversa. Não houve qualquer consenso sequer para começar a votação, muito menos para [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AVota%C3%A7%C3%B5es%2FDefini%C3%A7%C3%A3o_da_porcentagem_necess%C3%A1ria_para_a_remo%C3%A7%C3%A3o_de_administradores&type=revision&diff=46296465&oldid=46269644 colocação de um prazo]. Então começa-se uma votação. Sequer votação sobre o assunto foi cogitado na [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Respeitar a vontade da maioria (30dez2015)|discussão original]], onde a última edição, no momento que escrevo, foi em 18 de abril. Estamos em julho, quando alguém simplesmente abre uma proposta de votação, estabelece o tempo de discussão e agora estabelece o início e o fim da votação, mesmo com algumas discordâncias e sem qualquer discussão sobre a necessidade dela? Francamente, vamos resolver esse problema (que não é urgente, desde os "primórdios" teve a regra de 1/3 e a wiki não morreu por causa disso) com uma votação organizada dessa forma? Não discordo da abertura da votação, apenas tem que ser mais organizada e não simplesmente a vontade de uma ou duas pessoas. Se for assim, seja lá o resultado que der, vai dar mais conflito do que resolver. <span class="sign">[[User:PedR|PedR]]''</span>^{[[User talk:PedR|msg]]}'' 23h26min de 28 de julho de 2016 (UTC)

:Onde está escrito que necessita-se de consenso para abrir uma votação? [[User:Érico|<font color="steelblue">'''Érico'''</font>]] <small>[[User talk:Érico|<font color="gray">(fale)</font>]]</small> 02h47min de 29 de julho de 2016 (UTC)