Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke/5: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 98:
Existem. Ele é filiado ao Movimento Jovem do PSDB gaucho, é um grande censor aqui e isso todo mundo sabe e vê toda hora, '''(e é obvio, pela matematica qqdo se recusa a ser censurado e reverte e o adm q te censura também reverte, a quarta reverão será a sua)''' tentou destacar um artigo parcial sobre FHC, negado em EAD. Respondidas as tres primeiras. Qdo à perseguição pessoal, não posso dizer, nunca ocorreu comigo, Dornicke deve ter suas razões. Oq tem a dizer? Tem algo a dizer (vcs todos) sobre as atitudes do Erico? Acham q se resolve isso simplesmente bloqueando o Dornike? [[Usuário:MachoCarioca|MachoCarioca]] <sup>[[Usuário Discussão:MachoCarioca|oi]]</sup> 01h30min de 29 de agosto de 2016 (UTC)
:{{ping|MachoCarioca}}, só é do nosso interesse a partir do momento que ele receber algum tipo de remuneração para editar. Nesta situação ele deveria deixar isso claro numa edição paga. Se bem me lembro os termos de uso foram alterados para contemplar esta situação. Declarar preferência por A ou B não é problema algum. O que conta é o conteúdo das edições. Segue o link da política da WMF sobre o assunto: [https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Paid-contribution_disclosure][[Usuário(a):OTAVIO1981|OTAVIO1981]] ([[Usuário(a) Discussão:OTAVIO1981|discussão]]) 01h39min de 29 de agosto de 2016 (UTC)
=== Avaliação dos administradores ===
| |||