Freedom in the World: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Svensson1 (discussão | contribs)
m
Linha 1:
[[FileImagem:2016 Freedom House world map.png|thumb|350px|Classificação de países do relatório ''Freedom in the World 2016'', da Freedom House, sobre a situação da liberdade no mundo em 2016.<ref name=FITW-TG-2016>[https://freedomhouse.org/sites/default/files/FH_FITW_Report_2016.pdf ''Freedom in the World 2016''], Freedom House, Retrieved 19 April 2015.</ref>
<br><center>{{legend inline|#179C86|Livre (86)}} {{legend inline|#F6DD4F|Parcialmente Livre (59)}} {{legend inline|#706EA4|Não Livre (50)}}</center>]]
 
<br><div style="text-align: center;">{{legend inline|#179C86|Livre (86)}} {{legend inline|#F6DD4F|Parcialmente Livre (59)}} {{legend inline|#706EA4|Não Livre (50)}}</centerdiv>]]
[[File:Electoral democracies.png|thumb|330px|<center>{{legend inline |#000080| }} Países designados como "[[Democracia representativa|democracias eleitorais]]" no relatório ''Freedom in the World 2014'' da Freedom House.<ref name=FITW-2014/></center>]]
 
[[FileImagem:Electoral democracies.png|thumb|330px|<center>{{legend inline |#000080| }} Países designados como "[[Democracia representativa|democracias eleitorais]]" no relatório ''Freedom in the World 2014'' da Freedom House.<ref name=FITW-2014/></center>]]
'''''Freedom in the World''''' ({{lang-pt|'''Liberdade no Mundo'''}}) é um relatório anual que mede o nível das [[Liberdade civil|liberdades civis]] e dos [[Direito político|direitos políticos]] de cada país. Publicado desde 1972 pela [[Freedom House]], o estudo avalia 195 países e 14 territórios em disputa.<ref>{{cite web |url=https://freedomhouse.org/report-types/freedom-world |title=Freedom in the World |publisher=Freedom house |accessdate=2015-01-04 |archiveurl=http://www.webcitation.org/6VL5C7E35 |archivedate=2015-01-05}}</ref>
 
'''''Freedom in the World''''' ({{lang-pt|'''Liberdade no Mundo'''}}) é um relatório anual que mede o nível das [[Liberdade civil|liberdades civis]] e dos [[Direito político|direitos políticos]] de cada país. Publicado desde 1972 pela [[Freedom House]], o estudo avalia 195 países e 14 territórios em disputa.<ref>{{citeCitar web |url=https://freedomhouse.org/report-types/freedom-world |titletítulo=Freedom in the World |publisherpublicado=Freedom house |accessdateacessodata=2015-01-04 |archiveurlarquivourl=http://www.webcitation.org/6VL5C7E35 |archivedatearquivodata=2015-01-05}}</ref>
==Origem e uso==
 
O relatório Freedom in the World foi lançado pela primeira vez em 1973 por [[Raymond Gastil]]. Ele produz pontuações anuais que representam os níveis de direitos políticos e liberdades civis em cada estado e território, em uma escala de 1 (mais livre) a 7 (menos livre). Dependendo das avaliações, as nações são então classificadas como "Livres", "Parcialmente Livres", ou "Não Livres".<ref name="Bollen"/> O relatório é frequentemente utilizado por pesquisadores para medir a democracia e correlaciona-se com várias outras medidas de democracia, tal como a [[Série de dados Polity|série de dados Polity]].<ref>[http://www.personal.psu.edu/users/g/g/ggc3/caspertufisPAweb.pdf “Correlation Versus Interchangeability: the Limited Robustness of Empirical Finding on Democracy Using Highly Correlated Data Sets"], Gretchen Casper and Claudiu Tufis, ''Political Analysis'', 11:2 (2003), pp.196-203, Society for Political Methodology</ref>
== Origem e uso ==
O relatório Freedom in the World foi lançado pela primeira vez em 1973 por [[Raymond Gastil]]. Ele produz pontuações anuais que representam os níveis de direitos políticos e liberdades civis em cada estado e território, em uma escala de 1 (mais livre) a 7 (menos livre). Dependendo das avaliações, as nações são então classificadas como "Livres", "Parcialmente Livres", ou "Não Livres".<ref name="Bollen"/> O relatório é frequentemente utilizado por pesquisadores para medir a democracia e correlaciona-se com várias outras medidas de democracia, tal como a [[Série de dados Polity|série de dados Polity]].<ref>[http://www.personal.psu.edu/users/g/g/ggc3/caspertufisPAweb.pdf “Correlation Versus Interchangeability: the Limited Robustness of Empirical Finding on Democracy Using Highly Correlated Data Sets"], Gretchen Casper and Claudiu Tufis, ''Political Analysis'', 11:2 (2003), pp.196-203, Society for Political Methodology</ref>
As classificações da Freedom House são amplamente divulgadas na mídia e usadas como fontes por pesquisadores políticos. A sua construção e utilização tem sido avaliados pelos críticos e apoiadores.<ref name="AP03"/>
 
== Classificação dos países ==
Os índices abaixo são dos relatórios ''Freedom in the World'' de 2010<ref name=FITW-TG-2010>[http://www.freedomhouse.org/uploads/fiw10/FIW_2010_Tables_and_Graphs.pdf ''Freedom in the World 2010: Tables and Graphs''], Freedom House, 8 January 2010, 12 pp.</ref>, de 2011<ref name=FITW-TG-2011>[http://www.freedomhouse.org/images/File/fiw/Tables%2C%20Graphs%2C%20etc%2C%20FIW%202011_Revised%201_11_11.pdf "Tables, Graphs, and Other Supporting Documents"], ''Freedom in the World 2011'', Freedom House, 13 January 2011.</ref>, de 2012<ref name=FITW-2012>[http://freedomhouse.org/sites/default/files/inline_images/FIW%202012%20Booklet--Final.pdf ''Freedom in the World 2012''], Freedom House, 10 January 2012. Retrieved 8 November 2013.</ref>, de 2013<ref name=FITW-TG-2013>[http://www.freedomhouse.org/sites/default/files/FIW%202013%20Booklet_0.pdf ''Freedom in the World 2013''], Freedom House.</ref> e de 2014<ref name=FITW-2014>[http://freedomhouse.org/sites/default/files/FIW2014%20Booklet.pdf ''Freedom in the World 2014''], Freedom House, 24 January 2014. Retrieved 28 June 2014.</ref> e refletem eventos de 2009, 2010, 2011, 2012 e 2013 respectivamente.
Calcula-se a média da pontuação em direitos políticos e liberdades civis para determinar a situação geral de «Livre» (1.0-2.5), «Parcialmente Livre» (2.51-5.5) ou «Não Livre» (5.51-7.0).<ref name=FITW-Methods-2010>[http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=351&ana_page=363&year=2010 "Freedom in the World 2010: Methodology"], ''Freedom in the World 2010'', Freedom house</ref>
 
Um asterisco (*) indica os países que são "[[Democracia representativa|democracias eleitorais]]". Para ser qualificado como uma "democracia eleitoral", um país deve satisfazer os seguintes critérios:
# Sistema político multipartidário e competitivo;
# Sufrágio universal para todos os cidadãos adultos (com exceções para as restrições que cada estado impõe legitimamente aos cidadãos como sanções por infrações penais);
# Eleições multipartidárias regulares que se fazem por votação secreta, com segurança razoável das cédulas, e ausência de grandes fraudes eleitorais as quais produzem resultados que não representam a vontade dos cidadãos;
# Significante acesso público de partidos políticos majoritários ao eleitorado através da mídia e por campanhas políticas geralmente abertas.
 
O termo "democracia eleitoral" difere-se da "[[Democracia liberal|democracia liberal]]" de modo que a segunda também implica na presença de um conjunto substancial de liberdades civis. No relatório, todos os países ''Livres'' qualificam-se como democracias eleitorais e liberais. Por outro lado, alguns países ''Parcialmente Livres'' qualificam-se como democracias eleitorais, e não como liberais.<ref name=FITW-Methods-2010/>
 
=== África subsariana ===
:'''Legenda:''' '''*''' - Democracias eleitorais (como descrito acima), '''DP''' - Direitos Políticos, '''LC''' - Liberdades Civis, Situação de Liberdade: Livre, Parcialmente Livre, Não Livre
{| class="wikitable sortable" widthstyle="width: 100%; style="border-collapse:collapse;"
|- style="background:#eee; font-weight:bold; text-align:center;"
! &nbsp;
! colspan=3 | 2010
! colspan=3 | 2011
Linha 84 ⟶ 85:
| style="background:#9f9;" |{{sort|2.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{BOTBWA}}*
| style="background:#9f9;" |3
| style="background:#9f9;" |2
Linha 186 ⟶ 187:
| style="background:#99f;" |{{sort|7.0|Não}}
|- align=center
| align=left | {{CHATCD}}
| style="background:#99f;" |7
| style="background:#99f;" |6
Linha 220 ⟶ 221:
| style="background:#ff9;" |{{sort|3.5|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{Flagicon|CongoCODb}} [[República do Congo]]
| style="background:#99f;" |6
| style="background:#99f;" |5
Linha 288 ⟶ 289:
| style="background:#99f;" |{{sort|5.5|Não}}
|- align=center
| align=left | {{EQGGNQ}}
| style="background:#99f;" |7
| style="background:#99f;" |7
Linha 441 ⟶ 442:
| style="background:#ff9;" |{{sort|4.0|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{LESLSO}}*
| style="background:#ff9;" |3
| style="background:#ff9;" |3
Linha 475 ⟶ 476:
| style="background:#ff9;" |{{sort|3.5|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{MADMDG}}
| style="background:#ff9;" |6
| style="background:#ff9;" |4
Linha 543 ⟶ 544:
| style="background:#99f;" |{{sort|5.5|Não}}
|- align=center
| align=left | {{MRIMUS}}*
| style="background:#9f9;" |1
| style="background:#9f9;" |2
Linha 594 ⟶ 595:
| style="background:#9f9;" |{{sort|2.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{NIGNER}}*
| style="background:#ff9;" |5
| style="background:#ff9;" |4
Linha 679 ⟶ 680:
| style="background:#9f9;" |{{sort|2.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{SEYSYC}}*
| style="background:#ff9;" |3
| style="background:#ff9;" |3
Linha 730 ⟶ 731:
| style="background:#99f;" |{{sort|7.0|Não}}
|- align=center
| align=left | {{RSAZAF}}*
| style="background:#9f9;" |2
| style="background:#9f9;" |2
Linha 764 ⟶ 765:
| style="background:#99f;" |{{sort|5.5|Não}}
|- align=center
| align=left | {{SUDSDN}}
| style="background:#99f;" |7
| style="background:#99f;" |7
Linha 798 ⟶ 799:
| style="background:#99f;" |{{sort|6.0|Não}}
|- align=center
| align=left | {{TANTZA}}*
| style="background:#ff9;" |4
| style="background:#ff9;" |3
Linha 849 ⟶ 850:
| style="background:#ff9;" |{{sort|5.0|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{ZAMZMB}}*
| style="background:#ff9;" |3
| style="background:#ff9;" |4
Linha 866 ⟶ 867:
| style="background:#ff9;" |{{sort|3.5|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{ZIMZWE}}
| style="background:#99f;" |6
| style="background:#99f;" |6
Linha 884 ⟶ 885:
|}
 
=== Américas ===
:'''Legenda:''' '''*''' - Democracias eleitorais (como descrito acima), '''DP''' - Direitos Políticos, '''LC''' - Liberdades Civis, Situação de Liberdade: Livre, Parcialmente Livre, Não Livre
{| class="wikitable sortable" widthstyle="width: 100%; style="border-collapse:collapse;"
|- style="background:#eee; font-weight:bold; text-align:center;"
! &nbsp;
! colspan=3 | 2010
! colspan=3 | 2011
Linha 1 082 ⟶ 1 083:
| style="background:#ff9;" |{{sort|3.5|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{CRCCRI}}*
| style="background:#9f9;" |1
| style="background:#9f9;" |1
Linha 1 201 ⟶ 1 202:
| style="background:#9f9;" |{{sort|1.5|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{GUAGTM}}*
| style="background:#ff9;" |4
| style="background:#ff9;" |4
Linha 1 235 ⟶ 1 236:
| style="background:#9f9;" |{{sort|2.5|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{HAIHTI}}
| style="background:#ff9;" |4
| style="background:#ff9;" |5
Linha 1 252 ⟶ 1 253:
| style="background:#ff9;" |{{sort|4.5|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{HONHND}}*
| style="background:#ff9;" |4
| style="background:#ff9;" |4
Linha 1 303 ⟶ 1 304:
| style="background:#ff9;" |{{sort|3.0|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{NCANIC}}
| style="background:#ff9;" |4
| style="background:#ff9;" |4
Linha 1 337 ⟶ 1 338:
| style="background:#9f9;" |{{sort|2.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{PARPRY}}*
| style="background:#ff9;" |3
| style="background:#ff9;" |3
Linha 1 371 ⟶ 1 372:
| style="background:#9f9;" |{{sort|2.5|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{SKNKNA}}*
| style="background:#9f9;" |1
| style="background:#9f9;" |1
Linha 1 405 ⟶ 1 406:
| style="background:#9f9;" |{{sort|1.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{VINVCT}}*
| style="background:#9f9;" |2
| style="background:#9f9;" |1
Linha 1 439 ⟶ 1 440:
| style="background:#9f9;" |{{sort|2.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{TRITTO}}*
| style="background:#9f9;" |2
| style="background:#9f9;" |2
Linha 1 508 ⟶ 1 509:
|}
 
=== Ásia-Pacífico ===
:'''Legenda:''' '''*''' - Democracias eleitorais (como descrito acima), '''DP''' - Direitos Políticos, '''LC''' - Liberdades Civis, Situação de Liberdade: Livre, Parcialmente Livre, Não Livre
{| class="wikitable sortable" widthstyle="width: 100%; style="border-collapse:collapse;"
|- style="background:#eee; font-weight:bold; text-align:center;"
! &nbsp;
! colspan=3 | 2010
! colspan=3 | 2011
Linha 1 570 ⟶ 1 571:
| style="background:#9f9;" |{{sort|1.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{BANBGD}}*
| style="background:#ff9;" |3
| style="background:#ff9;" |4
Linha 1 587 ⟶ 1 588:
| style="background:#ff9;" |{{sort|3.5|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{BHUBTN}}*
| style="background:#ff9;" |4
| style="background:#ff9;" |5
Linha 1 604 ⟶ 1 605:
| style="background:#ff9;" |{{sort|3.5|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{BRUBRN}}
| style="background:#99f;" |6
| style="background:#99f;" |5
Linha 1 825 ⟶ 1 826:
| style="background:#99f;" |{{sort|6.5|Não}}
|- align=center
| align=left | {{MASMYS}}
| style="background:#ff9;" |4
| style="background:#ff9;" |4
Linha 1 876 ⟶ 1 877:
| style="background:#9f9;" |{{sort|1.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{Flagicon|Federated States of MicronesiaFSMb}} [[Estados Federados da Micronésia|Micronésia]]*
| style="background:#9f9;" |1
| style="background:#9f9;" |1
Linha 1 893 ⟶ 1 894:
| style="background:#9f9;" |{{sort|1.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{MGLMNG}}*
| style="background:#9f9;" |2
| style="background:#9f9;" |2
Linha 2 029 ⟶ 2 030:
| style="background:#ff9;" |{{sort|3.0|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{SAMWSM}}*
| style="background:#9f9;" |2
| style="background:#9f9;" |2
Linha 2 046 ⟶ 2 047:
| style="background:#9f9;" |{{sort|2.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{SINSGP}}
| style="background:#ff9;" |5
| style="background:#ff9;" |4
Linha 2 063 ⟶ 2 064:
| style="background:#ff9;" |{{sort|4.0|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{SOLSLB}}
| style="background:#ff9;" |4
| style="background:#ff9;" |3
Linha 2 080 ⟶ 2 081:
| style="background:#ff9;" |{{sort|3.5|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{SRILKA}}
| style="background:#ff9;" |4
| style="background:#ff9;" |4
Linha 2 097 ⟶ 2 098:
| style="background:#ff9;" |{{sort|4.5|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{TWN}}*
| style="background:#9f9;" |1
| style="background:#9f9;" |2
Linha 2 131 ⟶ 2 132:
| style="background:#ff9;" |{{sort|4.0|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{TGATON}}*
| style="background:#ff9;" |5
| style="background:#ff9;" |3
Linha 2 165 ⟶ 2 166:
| style="background:#9f9;" |{{sort|1.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{VANVUT}}*
| style="background:#9f9;" |2
| style="background:#9f9;" |2
Linha 2 182 ⟶ 2 183:
| style="background:#9f9;" |{{sort|2.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{VIEVNM}}
| style="background:#99f;" |7
| style="background:#99f;" |5
Linha 2 200 ⟶ 2 201:
|}
 
=== Europa Central e Oriental/Eurásia ===
A categorização da Freedom House data do período da Guerra Fria, quando esta publicação foi emitida pela primeira vez. Consequentemente, este grupo corresponde à parte da Europa que estava localizada politicamente a leste da [[Cortina de Ferro]], ex: os Estados sucessores à [[União Soviética]] e à [[Jugoslávia]] e aos antigos países do [[Pacto de Varsóvia]]). Similarmente, a "Europa Ocidental" corresponde aos países a oeste da antiga Cortina de Ferro (incluindo a Grécia e a Turquia).
<!--"Central and Eastern Europe/Eurasia" is Freedom House's term for this grouping, see http://www.freedomhouse.org/regions/central-and-eastern-europeeurasia -->
:'''Legenda:''' '''*''' - Democracias eleitorais (como descrito acima), '''DP''' - Direitos Políticos, '''LC''' - Liberdades Civis, Situação de Liberdade: Livre, Parcialmente Livre, Não Livre
{| class="wikitable sortable" widthstyle="width: 100%; style="border-collapse:collapse;"
|- style="background:#eee; font-weight:bold; text-align:center;"
! &nbsp;
! colspan=3 | 2010
! colspan=3 | 2011
Linha 2 315 ⟶ 2 316:
| style="background:#ff9;" |{{sort|3.0|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{BULBGR}}*
| style="background:#9f9;" |2
| style="background:#9f9;" |2
Linha 2 332 ⟶ 2 333:
| style="background:#9f9;" |{{sort|2.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{CROHRV}}*
| style="background:#9f9;" |1
| style="background:#9f9;" |2
Linha 2 468 ⟶ 2 469:
| style="background:#ff9;" |{{sort|4.0|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{LATLVA}}*
| style="background:#9f9;" |2
| style="background:#9f9;" |1
Linha 2 502 ⟶ 2 503:
| style="background:#9f9;" |{{sort|1.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{flag|MacedoniaMKD}}*
| style="background:#ff9;" |3
| style="background:#ff9;" |3
Linha 2 724 ⟶ 2 725:
|}
 
=== Europa Ocidental ===
A categorização da Freedom House data do período da [[Guerra Fria]], quando esta publicação foi emitida pela primeira vez. Consequentemente, a "Europa Ocidental" corresponde à parte da Europa que estava localizada politicamente a Oeste da [[Cortina de Ferro]], ex: os membros europeus da [[OTAN]] (incluindo Turquia e Grécia) mais a Irlanda, Suíça, Áustria, Chipre, Suécia e Finlândia. Já os países formalmente localizados a leste da Cortina de Ferro estão agrupados pela Freedom House como "Europa Oriental".
 
:'''Legenda:''' '''*''' - Democracias eleitorais (como descrito acima), '''DP''' - Direitos Políticos, '''LC''' - Liberdades Civis, Situação de Liberdade: Livre, Parcialmente Livre, Não Livre
{| class="wikitable sortable" widthstyle="width: 100%; style="border-collapse:collapse;"
|- style="background:#eee; font-weight:bold; text-align:center;"
! &nbsp;
! colspan=3 | 2010
! colspan=3 | 2011
Linha 2 822 ⟶ 2 823:
| style="background:#9f9;" |{{sort|1.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{DENDNK}}*
| style="background:#9f9;" |1
| style="background:#9f9;" |1
Linha 2 873 ⟶ 2 874:
| style="background:#9f9;" |{{sort|1.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{GERDEU}}*
| style="background:#9f9;" |1
| style="background:#9f9;" |1
Linha 2 924 ⟶ 2 925:
| style="background:#9f9;" |{{sort|1.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{Flag|IrelandIRL}}*
| style="background:#9f9;" |1
| style="background:#9f9;" |1
Linha 3 060 ⟶ 3 061:
| style="background:#9f9;" |{{sort|1.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{PORPRT}}*
| style="background:#9f9;" |1
| style="background:#9f9;" |1
Linha 3 128 ⟶ 3 129:
| style="background:#9f9;" |{{sort|1.0|Livre}}
|- align=center
| align=left | {{SUICHE}}*
| style="background:#9f9;" |1
| style="background:#9f9;" |1
Linha 3 162 ⟶ 3 163:
| style="background:#ff9;" |{{sort|3.5|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{UKGBR}}*
| style="background:#9f9;" |1
| style="background:#9f9;" |1
Linha 3 180 ⟶ 3 181:
|}
 
=== Oriente Médio e Norte da África ===
:'''Legenda:''' '''*''' - Democracias eleitorais (como descrito acima), '''DP''' - Direitos Políticos, '''LC''' - Liberdades Civis, Situação de Liberdade: Livre, Parcialmente Livre, Não Livre
{| class="wikitable sortable" widthstyle="width: 100%; style="border-collapse:collapse;"
|- style="background:#eee; font-weight:bold; text-align:center;"
! &nbsp;
! colspan=3 | 2010
! colspan=3 | 2011
Linha 3 208 ⟶ 3 209:
! style="width:3em;" |Livre
|- align=center
| align=left | {{ALGDZA}}
| style="background:#99f;" |6
| style="background:#99f;" |5
Linha 3 361 ⟶ 3 362:
| style="background:#ff9;" |{{sort|4.5|Parcial}}
|- align=center
| align=left | {{LBALBY}}*
| style="background:#99f;" |7
| style="background:#99f;" |7
Linha 3 515 ⟶ 3 516:
|}
 
=== Territórios disputados e relacionados ===
'''Legenda:''' '''†''' - Território relacionado, '''‡''' - Território disputado, '''DP''' - Direitos Políticos, '''LC''' - Liberdades Civis, Situação de Liberdade: Livre, Parcialmente Livre, Não Livre
{| class="wikitable sortable" widthstyle="width: 100%; style="border-collapse:collapse;"
|- style="background:#eee; font-weight:bold; text-align:center;"
! &nbsp;
! colspan=3 | 2010
! colspan=3 | 2011
Linha 3 594 ⟶ 3 595:
| style="background:#ff9;" |{{sort|3.5|Parcial}}
|- align=center
| align=left |{{Flagicon|IndiaINDb}} [[Caxemira]]‡ ([[Índia]])
| style="background:#ff9;" |4
| style="background:#ff9;" |4
Linha 3 611 ⟶ 3 612:
| style="background:#ff9;" |{{sort|4.0|Parcial}}
|- align=center
| align=left |{{Flagicon|PaquistãoPAKb}}&nbsp;[[Caxemira]]‡ ([[Paquistão]])
| style="background:#99f;" |6
| style="background:#99f;" |5
Linha 3 713 ⟶ 3 714:
| style="background:#99f;" |{{sort|6.5|Não}}
|- align=center
| align=left |[[FicheiroImagem:Flag of Tibet.svg|22px|border]] [[Tibete]] ‡ ([[China]])
| style="background:#99f;" |7
| style="background:#99f;" |7
Linha 3 782 ⟶ 3 783:
|}
 
== Tendências ==
Porcentagem de países em cada categoria, a partir dos relatórios de 1973 a 2014:
{|
|-
| [[FileImagem:Freedom in the World graph 1973-2014.svg]]
| '''1973 - 2014'''<br>
 
{{legend inline|#706EA4|Não Livre}}<br>
{{legend inline|#F6DD4F706EA4|ParcialmenteNão Livre}}<br>
 
{{legend inline|#706EA4F6DD4F|NãoParcialmente Livre}}<br>
 
{{legend inline|#179C86|Livre}}
|}
 
{| class="wikitable sortable" widthstyle="width: 50%; style="border-collapse:collapse; text-align:center; float:left"
!valign=bottom |Ano<BR/>
 
!valign=bottom |Livre<BR/>
!valign=bottom |Parcialmente<BR/>Livre<BR/>
 
!valign=bottom |Não<BR/>Livre<BR/>
!valign=bottom |DemocraciasParcialmente<BR/>Eleitorais<BRbr />Livre
 
!valign=bottom |LivreNão<BRbr />Livre
 
!valign=bottom |Democracias<br />Eleitorais
 
|-
|1975 ||41&nbsp;(27%) ||48&nbsp;(32%) ||63&nbsp;(41%) ||--
Linha 3 822 ⟶ 3 831:
|2013 ||90 (46%) ||58 (30%) ||47 (24%) ||117 (60%)
|-
|2014 ||88 (45%) ||59 (30%) ||48 (25%) ||122 (63%)
|}
{{-limpar}}
'''Fontes''': Country Status and ratings overview 1973-2014,<ref>[http://freedomhouse.org/sites/default/files/Country%20Status%20%26%20Ratings%20Overview%2C%201973-2014.pdf "Country Status and ratings overview"], ''Freedom In the World 1973-2014'', Freedom House, 16 January 2014. Retrieved 27 June 2014.</ref> Number and percentages of electoral democracies 1989-2014<ref>[http://freedomhouse.org/sites/default/files/Electoral%20Democracy%20Numbers%2C%20FIW%201989-2014.pdf "Number and percentages of electoral democracies"], ''Freedom In the World 1973-2014'', Freedom House, 16 January 2014. Retrieved 27 June 2014.</ref>
 
'''Observações''':
* Os anos que aparecem no mapa e na tabela acima correspondem aos anos em que se publicou o estudo, e os dados exibidos cobrem o ano anterior.
* O gráfico e a tabela acima não incluem dados dos territórios relacionados/disputados.
 
{{Anchor |Criticism}}
 
== Avaliação ==
{{See also |Freedom House#Criticism}}
Existe um certo debate sobre a neutralidade da ''Freedom House'' e a metodologia que ela utiliza para elaborar o relatório ''Freedom in the World'', escrito por Raymond Gastil e seus colegas.<ref name="Bollen">Bollen, K.A., [http://www.jstor.org/pss/762193 "Political Rights and Political Liberties in Nations: An Evaluation of Human Rights Measures, 1950 to 1984"], ''Human Rights Quarterly'', vol.8, no.4 (November 1986), pp.567-591. Also in: Jabine, T.B. and Pierre Claude, R. (Eds.), [http://books.google.com/books?id=yMABbuKyN9wC&printsec=frontcover&cd=1&source=gbs_ViewAPI#v=onepage&q&f=false ''Human Rights and Statistics''], University of Pennsylvania Press, 1992, pp.188-215, ISBN 0-8122-3108-2.</ref> Kenneth A. Bollen tem discutido a neutralidade e os prejuízos dos índices de direitos humanos em diversas publicações. Bollen escreveu que «nenhuma crítica (…) tem demonstrado um prejuízo sistemático em todas as classificações. A maior parte das provas consistem em evidências anedóticas de um número relativamente pequeno de casos. A questão de se existe uma inclinação sistemática ou esporádica nas classificações de Gastil permanece em aberto.» (Bollen, 1986, p.&nbsp;586).<ref name="Bollen"/> O índice de liberdade do ''Freedom in the World'' tem uma [[correlação]] muito forte e positiva (no mínimo uns 80%) com três outros índices de democracia estudados por Mainwaring (2001, p.&nbsp;53).<ref>{{Citar periódico|titulo = Classifying Political Regimes in Latin|url = http://link.springer.com/article/10.1007/BF02687584|jornal = Studies in Comparative International Development|data = 2001-03-01|issn = 0039-3606|paginas = 37-65|volume = 36|numero = 1|doi = 10.1007/BF02687584|idioma = en|primeiro = Scott|ultimo = Mainwaring|coautores = Daniel}}</ref>
 
=== Viés ideológico ou neutralidade ===
Em seu estudo de 1986, Bollen discutiu revisões das medições de direitos humanos, incluindo o índice relatado no Freedom in the World (Bollen, 1986, p. 585). As críticas do Freedom in the World durante a década de 1980 foram discutidas por Gastil (1990), que afirmou que "em geral, tais críticas são baseadas em opiniões sobre a Freedom House em vez de em um exame detalhado das avaliações da pesquisa", uma conclusão disputada por Giannone.<ref>{{Citar periódico|titulo = The Comparative Survey of Freedom: Experiences and Suggestions|url = http://link.springer.com/article/10.1007/BF02716904|jornal = Studies In Comparative International Development|data = 1990-03-01|issn = 0039-3606|paginas = 25-50|volume = 25|numero = 1|doi = 10.1007/BF02716904|idioma = en|primeiro = Raymond Duncan|ultimo = Gastil}}</ref> A definição de liberdade em Gastil (1982) e da Freedom House (1990) enfatizaram as liberdades ao invés do exercício da liberdade, de acordo com [[Adam Przeworski]], que deu o seguinte exemplo: nos Estados Unidos, os cidadãos são livres para formarem partidos políticos e para votarem, no entanto, mesmo em eleições presidenciais, apenas metade dos "cidadãos" dos EUA votam<!-- quoted sendo as crianças cidadãs também, ele deveria ter escrito cidadãos "adultos" ou "elegíveis" ou "residentes" -->; nos EUA, "os mesmos dois partidos falam em um uníssono patrocinado comercialmente", escreveu Przeworski (2003, p. 277). {{harvtxt|Przeworski|2003|p=277}}.<ref name="AP03"> {{cite journal |first=Adam| last=Przeworski |authorlink=Adam Przeworski |title=Freedom to choose and democracy |year=2003 |volume=19 |pages=265–279 |journal=Economics and Philosophy |doi=10.1017/S0266267103001159 |publisher=Cambridge University Press |ref=harv}}</ref>
{{cite journal |first=Adam| last=Przeworski |authorlink=Adam Przeworski |title=Freedom to choose and democracy |year=2003 |volume=19 |pages=265–279 |journal=Economics and Philosophy |doi=10.1017/S0266267103001159 |publisher=Cambridge University Press |ref=harv}}
</ref>
 
Acusações mais recentes de viés ideológico levaram a Freedom House a emitir a seguinte declaração em 2010:
<blockquote>A Freedom House não mantém uma visão culturalmente orientada da liberdade. A metodologia do estudo é fundamentada em normas básicas de direitos políticos e liberdades civis que derivam em grande medida de partes relevantes da [[Declaração Universal dos Direitos Humanos]]. Estas normas se aplicam a todos os países e territórios, independentemente da localização geográfica, etnia ou composição religiosa, ou nível de desenvolvimento econômico.<ref name=FITW-Methods-2010/></blockquote>
 
=== Uso e análise conceitual ===
=== Cronologia ===
== Ver também ==
* [[Lista de índices de liberdade]]
* [[:en:Index of Freedom in the World|Index of the Freedom in the World]], publicado pelo Fraser Institute. Wikipédia inglês.
* [[:en:Democracy Ranking|Ranking da Democracia]], Wikipédia inglês
 
===Cronologia= Notas ==
 
==Ver também==
*[[Lista de índices de liberdade]]
*[[:en:Index of Freedom in the World|Index of the Freedom in the World]], publicado pelo Fraser Institute. Wikipédia inglês.
*[[:en:Democracy Ranking|Ranking da Democracia]], Wikipédia inglês
 
==Notas==
{{Tradução/ref|en|Freedom in the World|634391905}}
{{Reflist |30em}}
 
== Referências ==
 
* {{citation|last=Bollen|first=Kenneth&nbsp;A.|editor-last=Inkeles|editor-first=Alex|title=On measuring democracy: Its consequences and concomitants|chapter=1 Political democracy: Conceptual and measurement traps|year=1991|publisher=[[Transactions Publishers]]|location=New Brunswick, New Jersey, U.S.A.|edition=second printing, 1993|ref=harv|isbn=0-88738-881-7|work=Proceedings of the Conference on Measuring Democracy, 27–28 May 1988, Hoover Institution, Stanford University|pages=3–20}}
 
* {{cite journal|last1=Bollen|first1=Kenneth|last2=Paxton|first2=Pamela|last3=Morishima|first3=Rumi|date=June 2005|title=Assessing international evaluations: An example from USAID’s Democracy&nbsp;and&nbsp;Governance Programs|journal=American Journal of Evaluation|volume=26|number=2|pages=189–203|ref=harv|url=http://www.irss.unc.edu/odum/content/pdf/Bollen_Paxton_Morishima2005AJE.pdf|format=pdf|doi=10.1177/1098214005275640
|id=Evaluation performed on behalf of the [[Social Science Research Council]] (SSRC), at the request of and with funding from the Strategic and Operational Research Agenda (SORA) of [[USAID]] (Office of Democracy and Governance in the Bureau for Democracy, Conflict, and Humanitarian Assistance), according to the {{harvtxt|National Research Council|2008|p=28}}}}
 
* {{citation|last=Gastil|first=Raymond&nbsp;Duncan|authorlink=Raymond Gastil|editor-last=Inkeles|editor-first=Alex|<!-- editor-link=Alex Inkeles -->|chapter=2 The comparative survey of freedom: Experiences and suggestions|title=On measuring democracy: Its consequences and concomitants|year=1991|publisher=[[Transactions Publishers]]|location=New Brunswick, New Jersey, U.S.A.|edition=second printing, 1993|ref=harv|isbn=0-88738-881-7|work=Proceedings of the Conference on Measuring Democracy, 27–28 May 1988, Hoover Institution, Stanford University|pages=21–46}}
 
* {{citation|editor-last=Inkeles|editor-first=Alex|<!-- editor-link=Alex Inkeles -->|title=On measuring democracy: Its consequences and concomitants|chapter=Part I: Measuring democratic political systems|year=1991|publisher=[[Transactions Publishers]]|location=New Brunswick, New Jersey, U.S.A.|edition=second printing, 1993|ref=harv|isbn=0-88738-881-7|work=Proceedings of the Conference on Measuring Democracy, 27–28 May 1988, Hoover Institution, Stanford University|pages=1–121}}
 
* {{cite book
|first=Committee on Evaluation of USAID Democracy&nbsp;Assistance Programs
Linha 3 875 ⟶ 3 876:
|title=Improving democracy&nbsp;assistance: Building knowledge through evaluations and research|editor-first=Jack&nbsp;A|editor-last=Goldstone|editor-link=Jack A. Goldstone|pages=xvi+336|year=2008|isbn=0-309-11736-4|url=http://www.nap.edu/catalog/12164.html|ref=harv }} Individuals can download the complete report (pdf format) for private use.
 
== Ligações externas ==
* [https://freedomhouse.org/report-types/freedom-world ''Freedom in the World''] - online at Freedom House
* {{citeCitar web |url=http://imil.org.br/blog/vivemos-em-um-mundo-cada-vez-menos-livre/ |titletítulo=Vivemos em um mundo cada vez menos livre? |publisherpublicado=Instituto Millenium (IMIL.org.br) |datedata=19/03/2014 |accessdateacessodata=2015-01-05}}
* {{citeCitar web |url=http://www.publico.pt/mundo/noticia/autoritarismos-modernos-provocaram-um-decrescimo-da-liberdade-no-mundo-1620819 |titletítulo=“Autoritarismos modernos” provocaram um decréscimo da liberdade no mundo |publisherpublicado=PÚBLICO.pt |datedata=23/01/2014 |accessdateacessodata=2015-01-05}}
* {{citeCitar web |url=http://www.dw.de/guin%C3%A9-bissau-e-angola-est%C3%A3o-entre-os-piores-do-mundo-em-liberdades/a-17390685 |titletítulo=Guiné-Bissau e Angola estão entre os piores do mundo em liberdades |publisherpublicado=DW.de |datedata=27.01.2014 |accessdateacessodata=2015-01-05}}
 
{{Liberdade}}
{{Portal3|Direito|Direitos Humanos}}
 
{{esboço}}
 
[[Categoria:Direitos humanos]]
[[Categoria:RankingsÍndices internacionaisde classificação de países]]
[[Categoria:Índices]]