Wikipédia Discussão:Esplanada/anúncios/Arquivo/1: diferenças entre revisões

:::: Conteúdos produzidos em nosso site estão sob licença creative commons, porém conteúdos anexos, imagens e arquivos produzidos externamente não se enquadram na mesma licença, a mensagem de rodapé deixa isso claro "Todo conteúdo criado neste site" e não "publicado" no site. Consultei 2 profissionais que atuam na área de direitos autorais e ambos apontaram que não há violação no caso do arquivo publicado em nosso site, pois ele aponta claramente as fontes e não tentar burlar de nenhuma forma o conteúdo, que é usado de maneira puramente ilustrativa como referencia ao estudo feito. Desta forma nada justifica as atitudes do {{U|Teles}} quanto ao conteúdo e usuários envolvidos na discussão. [[Usuário(a):Rodrigo Padula|Rodrigo Padula]] ([[Usuário(a) Discussão:Rodrigo Padula|discussão]]) 18h06min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

:::::Então tudo se resolve ao dizer que falou com dois advogados que não sabemos quem são e se de fato sabem o que falam? Por favor... os arquivos são incompatíveis com qualquer licença livre e o site viola os direitos ao mantê-los em seu domínio e publicá-los em licença livre.—[[Usuário(a):Teles#top|'''T'''_e<small>le</small>^s]]«<small>[[User talk:Teles|<span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em gray">'''fale comigo'''</span>]]</small>» 18h20min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

Se alguns usuários achavam que faltavam evidências para minhas afirmações acredito que os fatos ocorridos após a abertura desse tópico não deixem mais dúvidas. Como disse antes, aqui a alegação de [[WP:VDA]] é claramente um mero pano de fundo para algo maior e sistemático, mas como vi que alguns valorosos editores se engajaram nesse debate sobre o VDA de boa fé irei comentar o tema específico em três frentes: 1 - não podemos confundir nossa política de conteúdo próprio com a política de ligações externas. Vi comentários acima falando sobre conteúdos em Fair Use só poderem ser utilizados no Domínio Principal, mas isso somente é verdade com relação aos conteúdos licenciados por nós, como pode ser visto em [[WP:CRE]]. A única menção que temos a ligações externas em nossa política de copyright está em [[WP:VDA]]: {{Citação|Criar ligações para trabalhos sob copyright não costuma constituir um problema, desde que você tenha feito um esforço razoável para se assegurar de que a página em questão não está a violar o copyright de outra pessoa. Se estiver, por favor, não crie uma ligação para ela. Se uma tal ligação constitui ou não cumplicidade na infração está a ser neste momento debatido nos tribunais, mas, em qualquer caso, ligações para um sítio que distribui ilegalmente o trabalho de outras pessoas dá-nos uma má imagem}}. Dessa forma, não existe menor problema em fazer ligações para páginas que não estejam na mesma licença que a Wikipédia (ou o Commons). 2 - também não podemos confundir a [[:commons:Commons:Licensing/pt-br|a política de licenciamento do Commons]] com [[WP:VDA]]. O fato de um arquivo não estar no escopo do Commons não o torna necessariamente violador de direito autoral, como já apontado na [[:commons:Commons:Deletion requests/File:Wiki Educação Brasil - Communication report.pdf|discussão sobre deleção desse arquivo]] por lá. Conforme citação acima, um conteúdo 100% copyrighted que não poderia de forma alguma ser subido ao commons pode ser ligado a partir daqui, e o mesmo obviamente vale para arquivos em licenças livres diferentes das utilizadas pelo Commons e/ou com Fair User. 3 - também tampouco podemos confundir a licença de um site com a licença de todo conteúdo hospedado em um domínio. A licença apontada no rodapé do site do grupo (www.wikimedia.org.br) diz o seguinte {{Citação|Todo conteúdo criado neste site está publicado sob licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional}}, o que compreendo eu abarca todo o conteúdo dos posts do sítio que contém esse rodapé, e não de todos os arquivos que estejam no mesmo servidor como o PDF, que se configura como uma obra independente e não está na mesma CC-BY-4.0. De qualquer forma, para não restarem dúvidas e demonstrando boa fé vou solicitar ao nosso webmaster que adicione no rodapé o complemento "salvo indicação em contrário". [[Usuário(a):Crang115|Crang115]] ([[Usuário(a) Discussão:Crang115|discussão]]) 18h26min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)

:Você vai usar a marca "wikimedia" pra publicar um conteúdo sem licença livre? Foi esse o acordo que fez com a Wikimedia? Aliás, quem de vocês assinou a permissão de usar o site com a Wikimedia?—[[Usuário(a):Teles#top|'''T'''_e<small>le</small>^s]]«<small>[[User talk:Teles|<span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em gray">'''fale comigo'''</span>]]</small>» 20h54min de 16 de janeiro de 2017 (UTC)