Discussão:Dilma Rousseff: diferenças entre revisões

* [[/Arquivo 8|Arquivo 8]]

</div>

 

==Artigo precisa ser mais imparcial==

:A seção e bem misógina mesmo, baseada em juízo de valor; Toda as mulheres em cargos de poder são chamadas de "temperamentais", "megeras", "duronas", puro esteriótipo sexista, sempre quando a mulher sai do seu "papel comum" ela recebe um título desses; você nunca vai ver um presidente sendo chamado de "histérico". [[Usuária:Bya97|Bia Alencar]] ^{[[Usuário Discussão:Bya97|Hello!]]} 12h13min de 3 de setembro de 2016 (UTC)

:Removido. Não somos um tabloide. Mudando um pouco de assunto: ano passado eu ajudei a fazer uma revisão neste artigo, e meu ver bem sucedida, e creio que ele está próximo de ser um AB. No entanto, para isso, seria preciso algumas mudanças, como a revisão da seção "Impeachment", que a meu ver está sem o peso devido e parcial por privilegiar apenas um lado da história, bem como resolver os problemas da seção "Posições políticas". Algum interessado? [[User:Érico|<font color="steelblue">'''Érico'''</font>]] <small>[[User talk:Érico|<font color="gray">(fale)</font>]]</small> 16h27min de 3 de setembro de 2016 (UTC)