Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Érico e Belanidia: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m +avaliação |
→Comentários: acrescentando |
||
Linha 204:
{{Discordo}} do bloqueio. Ao que parece, nenhuma regra foi violada pelos administradores, além disso, ouviram apenas um lado da história, é como se alguém fosse condenado por um crime sem poder ter direito a um advogado. E por último, uma conversa pode facilmente ser adulterada se a pessoa clicar no botão esquerdo do mouse e clicar em "Inspecionar", mas eu não estou acusando ninguém, apenas deixando uma observação. [[Usuário(a):FRGHD215|FRGHD215]] ([[Usuário(a) Discussão:FRGHD215|discussão]]) 14h04min de 11 de março de 2017 (UTC)
{{comentário}} Existe alguma possibilidade de saber se, na verificação efetuada, acusou se eu uso na verdade um proxy aberto ou não? Com certezas absolutas? Pergunto isto porque o que foi publicado foi que eu uso "o que parecer ser" um proxy aberto. Não me estou a tentar justificar, até porque não conseguiria - não entendo nada destas coisas - mas parecer que uso um proxy não me parece suficiente. Além da humilhação que me estão a obrigar a passar, que eu até estava a tentar não mencionar (é, porque eu não tenho culpa nenhuma se o Érico decidiu dizer a alguém, em privado, as maiores idiotices e me arrastou para esta bagunça), ainda me podem bloquear o IP sem certezas absolutas de que é um proxy aberto e que de facto é o meu? Por isso gostaria que pelo menos explicassem e clarificassem isso. Ou uso, ou não uso. Parecer que uso não significa nada. Acho que se estamos a levar as coisas para este nível de seriedade, tenho o direito a que este assunto fique 100% clarificado. [[Usuário:Belanidia|Belanidia]]<sup>[[Usuário Discussão:Belanidia|Msg]]</sup> 15h20min de 11 de março de 2017 (UTC)
=== Avaliação dos administradores ===
| |||