Abrir menu principal

Alterações

e dura, e dura ... duracell
:: {{ping|Kleiner}} Existem razões sim para remoção de estatutos. {{Citação|[[Wikipédia:Política de administradores]]|Anteriormente, na Wikipédia, era permitida a atribuição deste acesso liberalmente a qualquer usuário que tivesse sido um colaborador durante algum tempo, geralmente encarado como um membro da comunidade conhecido e '''digno de confiança''', e que possuísse pelo menos 2 000 edições no domínio principal e uma conta criada há seis meses. Hoje, além destes requisitos, o usuário deve passar por um processo de sufrágio, de modo a garantir a escolha de editores capacitados à função e o normal funcionamento da Wikipédia lusófona.}} (grifo meu). Ou seja, ser digno de confiança é um <u>prerrequisito</u> para o estatuto de administrador, então não é possível ser administrador sem confiança da comunidade. Da mesma forma que é a [[Wikipédia:Política_de_burocratas|política de burocratas]] prevê que a subversão do sistema (manipular votação) é [[Wikipédia:Política_de_burocratas#Motivos_para_n.C3.A3o_atribuir_ou_remover_o_estatuto|motivo para remoção do estatuto]]. Por fim, o estatuto de [[Wikipédia:Supervisão|supervisor]] dá ferramentas que ocultam edições até dos administradores, ou seja, também é um cargo que demanda confiança comunitária. Logo, as remoções dos estatutos estão bem fundamentadas. [[Usuário:Oxe|Oxe]] ([[Usuário Discussão:Oxe|discussão]]) 17h18min de 27 de março de 2017 (UTC)
::: É verdade, é realmente como o {{u|Oxe}} citou. Não é necessário qualquer debate preliminar entre a comunidade para dar início aos processos de remoção dos estatutos, a confiança é um prerrequisito básico para a manutenção do estatuto de administrador (e nem poderia deixar de ser assim, convenhamos). Em todo o caso, essa quebra de confiança reflete-se também na violação de políticas concretas e fundamentais do projecto.--[[Usuário:Darwinius|<span style="font-family:Candara; color:#4153A0; font-size:110%;"> '''Darwin'''</span>]] [[Usuário Discussão:Darwinius|<span style="color:#4153A0; font-style:oblique;"><sup>Ahoy!</sup></span>]] 17h28min de 27 de março de 2017 (UTC)
Pelos vistos continuamos aqui a discutir o sexo dos anjos. Ok then ...! [[Usuário:Belanidia|Belanidia]]<sup>[[Usuário Discussão:Belanidia|Msg]]</sup> 18h26min de 27 de março de 2017 (UTC)
39 861

edições