Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Liquet/4: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 30:
{{Comentário}} O usuário Detetive Zero foi bloqueado por algumas razões que podem ser vistas em discussões anteriores. Anteriormente ao bloqueio infinito, foi filtrado do domínio Wikipédia. Entretanto, questiono seriamente sua atividade no Slack do projeto, pois, diante desta frequência manifestação, ele poderia ser um usuário ativo no Wikipédia e com grande empenho para editar o projeto de modo válido. Diversos tópicos foram abertos em vários locais (café dos eliminadores, pedidos/outros, etc) e alguns usuários apontaram esse empenho e argumentaram sobre a idade do usuário, mas por algumas afirmações infelizes acabou se "queimando" definitivamente com a comunidade. Ele disse que tinha fantoches e usava para vandalizar o projeto, poderia ser uma frase infeliz, mas foi o [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AEsplanada%2Fpropostas%2FGate_Keeper_anti-Sock_Puppets_em_Pedidos_de_Obten%C3%A7%C3%A3o_de_Estatutos_%285out2016%29&type=revision&diff=46886850&oldid=46886720 estopim para confirmar], de certa forma e com todo respeito, o comportamento um pouco infantil que o usuário estava tendo e que já estava sendo questionado por outros usuários. A questão do bloqueio foi uma quantidade significativa de edições questionáveis e demonstração de um comportamento inadequado e não válido para o projeto. Novamente, volta a dizer que está arrependido e quer uma segunda chance dias após ressurgir com um ([[Usuário(a):Atlant4s|dois]]) [[Usuário(a):O Segundo Decreto|fantoche]] [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:O_Sem_Autoridade&diff=prev&oldid=48395337 afirmando que não quer um recomeço limpo e disseminando desconfiança], criando um [[Wikipédia:Esplanada/geral/Infinitamente é justo para algo injusto? (27mar2017)|tópico no esplanada para o mesmo fim]]. Suas ações não demonstram que o comportamento que o levou a ser bloqueado foi alterado, diferente de suas palavras. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<font color="#000000" face="Poor Richard, Nella Sue">Edmond Dantès</font>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<font color="blue">''d'un message?''</font>]]</sup> 01h42min de 7 de abril de 2017 (UTC)
{{discordo}} do desbloqueio. Aparentemente ele não mudou como diz. Na verdade, continua a disseminar desconfiança, como fez comigo, e a tentar burlar seu bloqueio com os dois fantoches. {{comentário|Comentário (offtopic)}} Digo também que após eu citar o Gustavopédia na resposta que dei a ele, acabou que [https://pt.wiktionary.org/wiki/Utilizador_Discussão:O_Sem_Autoridade#Olá o próprio me contactou no Wikicionário]:
{{Collapse top|Conversa entre eu e o Gustavopédia}}
Sou o Gustavo, estou a quase um ano na Wikipédia (Guga Vargas) e gostaria de te dizer que também quero um recomeço limpo, mas sem burlar bloqueio, pois isso é mais para um recomeço sujo, está dificil explicar a situação ao Detetive, enviei um e-mail a ele, mas nunca me respondeu e nem colocou em prática o meu favor: não burlar bloqueio, editar em outras wikis fazendo um bom trabalho, e depois, pedir um recomeço limpo. Abraços. '''Gustavopédia''' ('''Discussão''') 15h44min de 28 de março de 2017 (UTC)
::[...] Obrigado, farei o possível! '''Gustavopédia''' ('''Discussão''') 20h12min de 28 de março de 2017 (UTC)
:::[...] Você conheceu alguns destes?: Matheus de Sousa Lopes, Vhaslhv, Quintinense, Shgür Datsügen, Rafa Figueiredo, entre tantos outros? Tome cuidado na Wikipédia Lusófona e tente manter-se perto daqueles interessados em te proteger, o Rafa Figueiredo, esse que conheci a pouco tempo, (devido a um depoimento do Mr. Fulano) criou uma conta sock para fazer boas edições depois de seu banimento, e acabou bloqueado após uma suspeita, -1 editor, suas colaborações que eram boas para o projeto foram desperdiçadas, e el bloqueado por causa de "algo grave", no início, você se sente em casa, mas depois descobre a cruel realidade, algum dia desses um editor que mora na Tailândia e me acompanhou após meu bloqueio (DARIO SEVERI) me disse um ditado: "Se fizeres o bem, recebes o bem", é o que eu espero, entrei na Wikipédia como um novato, sai de lá me sentindo em uma prisão eterna, é um gosto ruim na gente, nós, banidos que querem um recomeço limpo, toda vez que acesso a Wikipédia para ler algo, tenho um mal sentimento, sinto me desprezado e jogado fora, como uma bolinha de papel, esperando por uma segunda chance sem cometer os mesmos erros, Abs '''Gustavopédia''' ('''Discussão''') 05h08min de 31 de março de 2017 (UTC)
:::::[...] É, está tenso... '''Gustavopédia''' ('''Discussão''') 14h32min de 31 de março de 2017 (UTC)
:[...] Quebraste tua confiança com detetive? Eu também, acredite, mas eu fui confundido com meu inimigo Matheus, obrigado por seu apoio, dentro de algum tempo eu voltarei '''Gustavopédia''' ('''Discussão''') 04h43min de 1 de abril de 2017 (UTC)
{{Collapse bottom}}
Acrescento os argumentos. '''[[Usuário:O Sem Autoridade|<span style="color: #eead2d">OSA, O Sem Autoridade</span>]]''' <sup>[[Usuário Discussão:O Sem Autoridade|[nota 1]]] [[Especial:Contribuições/O Sem Autoridade|[1]]]</sup> 02h11min de 7 de abril de 2017 (UTC)
{{Discordo}} do desbloqueio, em 28 de março de 2017 {{user|Detetive Zero}} escreveu um tópico na PDU do {{U|O Sem Autoridade}} {{Citação|não estou tentando um Recomeço Limpo se eu tivesse(tenho outra conta para fins de edição) não estaria pedindo a justiça, agradeço e podem me banir, você é bem novo para editar,não? cuidado para não ser banido por idade(mesmo caso que o meu, você tem a minha idade e fui banido por isto) até mais}}, utilizou o seu sock {{u|O Segundo Decreto}}, com certesa mentiu, disse que foi banido pela sua idade e não por socks [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o%3AO_Sem_Autoridade&type=revision&diff=48395337&oldid=48395067]
| |||