Cientificismo: diferenças entre revisões

'''Cientificismo''' ou '''cientismo''' é a postura que afirma que a melhor maneira de investigar como as coisas são, sejam [[Natureza|naturais]], [[sociedade|sociais]], artificiais ou [[conceito|conceituais]], é pela adoção do [[método científico]].<ref name ="Mario Bunge UR">{{citar web|titulo= Como é a filosofia de Mario Bunge? Uma síntese conceitual|publicado=Universo Racionalista | ano= 2014| url= http://universoracionalista.org/como-e-a-filosofia-de-mario-bunge-uma-sintese-conceitual/ | accessodata = 16 de janeiro de 2015}}</ref><ref name=Shermer>{{Citar livro |sobrenome= Shermer|nome=Michel |título= The Shamans of Scientism |local= |editora=[[Scientific American]] |ano=2002 |página= |isbn= }}</ref> O termo também implica a atitude de valorização altamente positiva do papel da [[ciência]] no desenvolvimento da [[cultura]] em particular, e da sociedade em geral.<ref name ="Cientificismo UR">{{citar web|titulo= Cientificismo sim, positivismo não! Denúncia de arrogância filosófica por ignorância científica!|publicado=Universo Racionalista | ano= 2015| url= http://universoracionalista.org/cientificismo-sim-positivismo-nao-denuncia-de-arrogancia-filosofica-por-ignorancia-cientifica/ | accessodata = 16 de janeiro de 2015}}</ref><ref name ="Cientificismo Medium">{{citar web|titulo= Diálogos sobre Cientificismo |publicado= Douglas Rodrigues | ano= 2015| url= https://medium.com/@DouglasRodrigues/dialogos-sobre-cientificismo-8965b054a463 | accessodata = 16 de janeiro de 2015}}</ref> No entanto esta tendência muitas vezes é entendida de modo pejorativo, como uma forma extrema de valorização da ciência<ref name=Haack>{{citar web |ultimo=Haack |primeiro=Susan |url=http://lihs.org.br/artigos/Haack_Seis_Sinais_de_Cientificismo_LiHS_2012.pdf |título=Seis Sinais de Cientificismo |data=2012 |formato=PDF |publicado=Liga Humanista Secular do Brasil |página=5-6}}</ref> ou relacionada significativamente com o [[positivismo lógico]],<ref>{{Cite journal | last = Rey | first= Abel | title= Review of ''La Philosophie Moderne'' | journal = The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods |volume= 6.2 |year= 1909 | pages= 51–3}}</ref><ref>{{Citation | first = Abraham | last = Maslow | quote = There are criticisms of orthodox, 19th Century scientism and I intend to continue with this enterprise | title = Toward a Psychology of Being | chapter = Preface | edition = 1st}}</ref> por ter sido usado por cientistas sociais como [[Friedrich Hayek]]<ref>{{Citation | last = Hayek | title = The Counter Revolution of Science: Studies on the Abuse of Reason | publisher = Liberty Fund | date = June 1, 1980}}</ref>, [[filosofia da ciência|filósofos da ciência]] como [[Karl Popper]],<ref name = Popper-Hacohen>{{cite book |last= Hacohen|first = Malachi Haim| title= Karl Popper: the formative years, 1902–1945: politics and philosophy in interwar Vienna | year = 2002| publisher = Cambridge University Press| isbn= 978-0-521-89055-7}}</ref> e filósofos como [[Hilary Putnam]]<ref name= Putnam>{{cite book| last= Putnam| first= Hilary | title = Renewing Philosophy |year=1992|publisher=Harvard University Press|location=Cambridge, MA|pages=x}}</ref> e [[Tzvetan Todorov]]<ref>"Scientism does not eliminate the will but decides that since the results of science are valid for everyone, this will must be something shared, not individual. In practice, the individual must submit to the collectivity, which "knows" better than he does." [[Tzvetan Todorov]]. ''The Imperfect Garden: the legacy of humanism''. Princeton University Press. 2001. Pg. 20</ref> para descrever um apoio dogmático ao método científico e da redução de todo o conhecimento a tudo o que é mensurável.<ref name=Outhwaite22>{{Citation | last = Outhwaite | first = William | origyear = 1988 | title = Habermas: Key Contemporary Thinkers | publisher = Polity Press | edition = 2nd | year = 2009 | page = 22}}</ref> Esta tendência intelectual de matriz positivista preconiza a adoção do método científico, tal como é aplicado às [[ciências naturais]], em todas as áreas do saber e da cultura ([[filosofia]], [[ciências humanas]], artes, etc.), e tem sido criticada e geralmente interpretada de maneira depreciativa.<ref name=Haack/><ref name=Barbosa>{{Citar livro |sobrenome= Borba|nome=Francisco da Silva |título=Dicionário UNESP do português contemporâneo |local=São Paulo |editora=UNESP |ano=2004 |página=281 |isbn=9788571395763}}</ref>▼