David Irving: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m ajustando datas, traduzindo nome/parâmetro nas citações, outros ajustes usando script
Oxe (discussão | contribs)
+lig
Linha 10:
}}
 
'''David John Cawdell Irving''' (nascido em 24 de Março de 1938) é um inglês [[Negacionismo do Holocausto|negador do Holocausto]]<ref>{{citar livro|url=https://books.google.com/books?id=F6d08lrIYNQC&pg=PA553|página=553|último1 =Hare|primeiro1 =Ivan|último2 =Weinstein|primeiro2 =James|título=Extreme Speech and Democracy|publicado=Oxford University Press|ano=2010|isbn=0199601798}}</ref> e escritor sobre história militar e política da [[Segunda Guerra Mundial|II Guerra Mundial]], com foco na [[Alemanha Nazi]]sta. Seus livros incluem ''The destruction of Dresden'' (1963), ''Hitler's War'' (1977), ''Churchill's War'' (1987) e ''Goebbels: Mastermind of the Third Reich'' (1996). Em suas obras ele argumentou que Hitler não sabia do extermínio de [[Judeus]] ou, se soubesse, seria contrário.<ref>{{Harvnb|Evans|2001|p=101}}.</ref> Embora a visão revisionista de Irving sobre a II Guerra Mundial nunca tenha sido levada a sério pelos historiadores, ele foi reconhecido por seu conhecimento da Alemanha Nazista e pela sua capacidade de descobrir novos documentos históricos.
 
Irving marginalizou-se em 1988. Com base na sua leitura do [[Pseudociência|pseudocientífico]]<ref name="pseudoscientific2">* "Leuchter and Rudolf have published pseudoscientific reports purporting to show that chemical residues present in the gas chambers of [[Auschwitz-Birkenau]] are incompatible with homicidal gassings." Green, Richard J. ''[http://www.holocaust-history.org/auschwitz/chemistry/blue/ "Leuchter, Rudolf, and the Iron Blues"]''. Retrieved 11 September 2008.
Linha 19:
* "... the institute relied primary on the talents of a California-based publicist named Bradley Smith who packaged and promoted Leuchter's discredited material as if it were the very essence of "scientific research" or at least a tenable "point of view," intrinsically worthy of inclusion in the academic agenda..." Churchill, Ward. ''A Little Matter of Genocide: Holocaust and Denial in the Americas, 1492 to the Present''. City Lights Books, 1997, p. 24.
* "After the trial, both Irving and Zündel published the results of Leuchter's trial research as ''The Leuchter Report: The End of a Myth,'' despite the fact that the court rejected both the report and Leuchter's testimony. [...] The discredited report is popular in the Holocaust denial movement, and one edition features a foreword by Irving." Gerstenfeld, Phyllis B. Grant, Diana R. ''Crimes of Hate: Selected Readings'', SAGE Publications, 2003, p. 201.
* "Leuchter's report contained a considerable amount of scientific, or, as it turned out, pseudo-scientific analysis of chemical residues on the gas chamber walls, and similar matters. It was quickly discredited, not least on the basis of Leuchter's failure adequately to defend his findings on the witness stand." Evans, Richard J. ''David Irving, Hitler and Holocaust Denial: Electronic Edition'', Section 3.3c, [http://www.hdot.org/en/trial/defense/evans/330c.html The 1991 Edition of ''Hitler's War''], Paragraph 13. Retrieved 2008-09-12.</ref> [[relatório Leuchter]], ele começou a abraçar a negação do Holocausto, negando especificamente que os judeus foram assassinados em [[Câmara de gás|câmaras de gás]] no [[campo de extermínio]] de [[Auschwitz]].<ref>{{citar livro|último1 =Jan van Pelt|primeiro1 =Robert|título=The Case for Auschwitz:Evidence from the Irving Trial|data=2002|publicado=Indiana University Press|local=Bloomington, Indiana|isbn=0-253-34016-0|página=15|edição=First|acessodata=19 de agosto de 2016}}</ref><ref>{{Harvnb|Evans|2001|p=125}}.</ref>
 
A reputação de Irving como [[historiador]] foi desacreditada<ref name="DI_author2">* "In 1969, after David Irving's support for [[Rolf Hochhuth]], the German playwright who accused Winston Churchill of murdering the Polish wartime leader General Sikorski, ''[[The Daily Telegraph]]'' issued a memo to all its correspondents. 'It is incorrect,' it said, 'to describe David Irving as a historian. In future we should describe him as an author.'" {{citar jornal|último =Ingrams|primeiro =Richard|url=http://comment.independent.co.uk/commentators/article347567.ece|título=Irving was the author of his own downfall|obra=[[The Independent]]|data=25 de fevereiro de 2006|local=London|acessodata=27 de março de 2010}}