Seleção intersexual: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
inserção de figuras |
inserção de links |
||
Linha 1:
'''Seleção intersexual'''<ref>Moore, A. J. The evolution of sexual dimorphism by sexual selection: the separate effects of intrasexual selection and intersexual selection. ''Evolution'', 44: 315-331, 1990.</ref> é um processo de seleção sexual no qual a escolha geralmente é realizada pelas fêmeas. Em geral os traços fenotípicos que os machos apresentam são utilizados para a escolha, uma vez que podem indicar um benefício direto<ref>Hamilton, W. D. Mate choice near and far. ''Am Zool'' 30: 341–352, 1990.</ref> para a fêmea ou para sua prole. É um dos dos componentes da [[seleção sexual]] (as outras são [[Seleção sexual|seleção intrasexual]]). Em 1871 [[Charles Darwin]] por meio da teoria da seleção sexual procurou explicar a origem das diferenças ([[Dimorfismo sexual|dimorfismo]]) entre machos e fêmeas em uma mesma espécie. Mais tarde, em 1915, [[Ronald Fisher]] desenvolveu a ideia na sua obra ''The evolution of sexual preference''<ref>Fisher, R.A. (1915) The evolution of sexual preference. Eugenics Review (7) 184:192</ref> ressalvada pelo [[Modelo da seleção sexual de Fisher|modelo de Fisher]] em 1930. Fisher propôs que um possível mecanismo genético relacionado a seleção sexual explicaria a evolução de ornamentos tão exagerados em machos.
==Escolha por ornamentos==
[[Ficheiro:Longtailed Widowbird, Euplectes progne in early summer breading plumage at Rietvlei Nature Reserve, Gauteng, South Africa (15668575615).jpg|miniaturadaimagem|Macho e fêmea (ao fundo) de viúva-rabilonga (''Euplectes progne'').|180x180px]]
Um exemplo clássico de seleção intersexual é o estudo sobre a escolha das fêmeas de viúva-rubilonga ([[Viúva-rabilonga|''Euplectes'' ''progne'']]) em relação aos machos<ref name=":0">Malte, A. Female choice selects for extreme tail length in a widowbird. ''Nature,'' 299: 818-820, 1982.[http://www.nature.com/nature/journal/v299/n5886/abs/299818a0.html]</ref>. Os machos em que a cauda foi experimentalmente alongada apresentaram maior sucesso de acasalamento do que machos com caudas normais ou reduzidas, reforçando a teoria de seleção sexual de Darwin e Fisher. Os ornamentos sexuais de um macho refletem seu fenótipo e sua qualidade genotípica<ref name=":0" />. Além disso, a escolha do companheiro está
Outro exemplo da escolha da fêmea pela seleção da qualidade e exuberância dos ornamentos apresentados pelos machos é o do pavão (''Pavo cristatus'' Linn. 1758), que tem sido utilizado como modelo para o estudo da evolução dos sinais entre os animais<ref>Gadagkar, R. Is the peacock merely beautiful or also honest? ''Curr''
Linha 17 ⟶ 15:
==Outros fatores que influenciam a seleção intersexual==
[[Ficheiro:Trinidadian guppy (Poecilia reticulata) male and female.png|miniaturadaimagem|194x194px|Macho (alto) e fêmea (baixo) de ''Poecilia reticulata''. Fêmeas escolhem machos não familiares a cada reprodução.]]
Além de ornamentos e sinais químicos, os machos podem realizar [[Display|displays]] que influenciam na escolha das fêmeas. Um estudo sobre seleção sexual<ref>Shamble, [null P. S.;] Wilgers, J. D.; Swoboda, K. A.; Hebets, E. A. Courtship effort is a better predictor of mating success than ornamentation for male wolf spiders. ''Behav Ecol.'' 20 (6): 1242-1251, 2009.[https://academic.oup.com/beheco/article/20/6/1242/199951/Courtship-effort-is-a-better-predictor-of-mating?searchresult=1]</ref> utilizando uma espécie de aranha ([[:nl:Schizocosa_uetzi|''Schizocosa'' ''uetzi'')]], verificou que o sucesso da copulação estava mais relacionado a intensidade do cortejo (namoro) do que a variação das cores das pernas, ou seja, machos que conseguiam levantar a perna mais vezes por segundo, eram escolhidos para a cópula. Outro fator que influencia a escolha das fêmeas é a familiaridade. Fêmeas de uma espécie de peixe de água doce, conhecidas como barrigudinho, Guppy ou lebiste (''Poecilia'' ''reticulata'') são mais propensas a acasalar com machos desconhecidos, indicando que a familiaridade é o determinante mais importante na escolha do parceiro para acasalamento<ref>Zajitschek, S. R. K.; Evans, J. P.; Brooks, R. Independent effects of familiarity and mating preferences for ornamental traits on mating decisions in guppies. ''Behav'' ''Ecol''. 17 (6): 911-916, 2006.[https://academic.oup.com/beheco/article/17/6/911/317137/Independent-effects-of-familiarity-and-mating?searchresult=1]</ref>. Segundo os autores do estudo com ''P.'' ''reticulata'', ao acasalar com um macho não familiar, a fêmea está reduzindo as chances de [[endogamia]].{{referências|col=2}}
{{esboço-biologia}}
| |||