Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Rodrigo Padula: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Papa Christus (discussão | contribs)
Linha 87:
::<S>[[Usuário:EVinente|<span style="font-size:small;color:blue;font-family:Tahoma;">Edilson Vinente</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:EVinente|fale comigo]]</sup> 14h23min de 30 de maio de 2017 (UTC) Pelo fato de o usuário ainda ter interagido com o Chico, haja vista que na última DB, todo mundo aconselhou que houvesse uma interaction-ban de no mínimo 6 meses, o que pra mim, haja visto o histórico de conflito, não deveria ter acontecido.</s>
#—[[Usuário(a):Teles#top|'''T'''<sub>e</sub><small>le</small><sup>s</sup>]]«<small>[[User talk:Teles|<span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em gray">'''fale comigo'''</span>]]</small>» 16h39min de 31 de maio de 2017 (UTC) - O usuário não possui competência emocional nem técnica para o cargo. Só o que fez com a Diana já seria motivo pra não concordar com a atribuição de qualquer cargo, pois não sabemos como vai lidar com isso. Há um tempo no meio de uma discussão com a Diana, enviou [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1ria_Discuss%C3%A3o:Dianakc&diff=45494302&oldid=45491132 mensagem provocativa] para ela. Ela reverteu em seguida demonstrando claramente que não havia gostado. Não satisfeito com isso, o usuário [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1ria_Discuss%C3%A3o:Dianakc&diff=46168166&oldid=46040336 repetiu a provocação] já podendo caracterizar [[WP:ASSÉDIO]]. Me pergunto que competência possui e resolver conflitos quem manda mensagem assediante de forma persistente. Não há muito o que avaliar com relação a capacidade técnica. O usuário fez apenas bloqueios e eliminações triviais. Não costuma pedir proteção ou participar nos pedidos a administradores, pois não tem experiência nisso. Sua participação em páginas pra eliminar demonstra um conhecimento superficial sobre regras de eliminação em que apenas diz se considera algo relevante ou não sem saber que deveria dizer o motivo disso. Basta ver o seu [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registo/block&page=Usu%C3%A1rio%28a%29%3A186.202.96.102 bloqueio mais recente] em que nem avisa antes de bloquear e bloqueia por motivo bobo alguém que pode estar tendo dificuldade por ser novato. Quem costuma trabalhar nas tarefas usuais não comete esse erro. Um usuário com mínima experiência sabe que [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:WLO/Rio_2016&diff=prev&oldid=46647582 erros assim] nem sempre ocorrem por vandalismo e não devemos bloquear de início, mas esse IP foi bloqueado indevidamente. Apenas pra citar os bloqueios mais recentes. Portanto, nem mesmo bloqueios triviais são feitos corretamente. O usuário precisaria passar muito mais tempo como reversor pra melhorar seu entendimento das regras. Isso se não usar indevidamente o botão de reversão, como não é raro. Sobre as atividades fora da Wikipédia também há diversos problemas, mas assim como acho que isso não deveria ter sido citado, esses erros também não, já que nada têm a ver com administração da Wikipédia, mas isso é outro ponto de confusão aparentemente.
 
#[[Usuário:Nice_poa|Nice]] <sup>[[Usuário(a) Discussão:Nice_poa|msg]]</sup> 21h22min de 31 de maio de 2017 (UTC) Eu ia me abster desta votação por não conhecer muito bem o usuário. Mas o envio descabido do agradecimento me fez mudar de ideia. Eu tb estranhei demais o envio de agradecimento, uma vez que o candidato e eu nunca antes tínhamos interagido, e o agradecimento não tinha razão de ser. Na mesma hora em que eu recebi o agradecimento, me veio à mente que o estivesse fazendo apenas para angariar simpatia para esta eleição. Não me parece correto este proceder.