Wolfenstein 3D: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 103:
''Wolfenstein 3D'' também foi bem recebido pela crítica desde o seu lançamento. Chris Lombardi da ''[[Computer Gaming World]]'' frisou que o jogo tinha um ambiente "esparso [mas] bonito", "assustadoramente realístico" e gráficos "extremamente violentos", como também sons e músicas "imersivas". Notando a violência, ele advertiu as "pessoas sensíveis para que 'ficassem em casa'". Lombardi concluiu que ''Wolfenstein 3D''", juntamente com ''Ultima Underworld'' lançando dois meses antes, foi o "primeiro jogo tecnologicamente capaz de criar elementos suficientes para criar suspense emocional ao ponto de o jogador se sentir imersivo em um clima de perigo", atestando que não sabia de qualquer outro jogo que poderia "evocar tamanha tensão psicológica aos jogadores".<ref name="CGW98"/> ''Wolfenstein'' recebeu duas vezes 5 estrelas de 5 da ''[[Dragon (revista)|Dragon]]'' em 1993; Hartley, Patricia e Kirk Lesser definiram o jogo como "definitivamente um dos melhores jogos arcades já criados para PC", elogiando os gráficos e os sons, e dizendo que o "ritmo de ação" poderia "hipnotizar" os jogadores por semanas a ponto de não se preocuparem em relação a violência.<ref name="Dragon192"/> [[Sandy Petersen]] na sua coluna, alegou que "não existia nada comparado a ''Wolfenstein''" e disse que "estava além de compreensão" em relação ao jogo original de 1981. Ele elogiou de maneira entusiasmada a velocidade e a jogabilidade, chamando-o de "um jogo divertido com altas doses de ação" e "um ótimo jogo, lotado de diversão", embora ele tenha chamado a atenção para as configurações de dificuldade mais altas, que estavam extremamente difíceis.<ref name="Dragon197"/> O episódio ''Spear of Destiny'' também recebeu notas altas pelo crítico da ''Computer Gaming World'' Bryan A. Walker, elogiando a inserção de novos inimigos, embora ele tenha percebido que era essencialmente o mesmo jogo dos lançamentos anteriores.<ref name="CGW102"/>
As primeiras portabilidades do jogo também receberam notas altas, embora as vendas tenham sido descritas como "tímidas".<ref name="NGen11"/> Os quatro críticos da ''[[Electronic Gaming Monthly]] ''classificaram a versão para SNES como uma boa conversão que manteve a excelente música, o tamanho dos níveis e que tinha a mesma diversão do original, mas definiram a censura dessa versão como inconsequente.<ref name="EGMSNESreview"/> A revista teve um parecer similar para a versão do Jaguar, observando que os gráficos e o áudio eram superiores as outras versões do jogo, todavia criticaram os movimentos mais rápidos do jogador, pois
==Legado==
|