Wikipédia:Burocratas/Pedidos de remoção/Érico: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 496:
:{{U|Teles}}, sobre o que você está propondo, aguardar a Ombudsman Commission, estamos aguardando a opinião deles desde 2010 no outro caso similar e até hoje, nada (o Érico até citou uma resposta numa eleição de steward no Meta, se não me engano, mas resposta aqui na Wikipédia em português eu não vi). Minha opinião é que eles não vão opinar ou, se opinarem, o farão de forma ambígua e pouco decisiva, como é o costume. O fato é que o pedido fica aí como "aberto" e o resultado prático é igual ao de "negado". Aliás, entendo que se o caso for grave, a própria comissão vai tomar as ações necessárias, independente da vontade dessa comunidade, como também é o costume da WMF... [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 15h38min de 11 de junho de 2017 (UTC)
::Eu gostaria de poder revelar a você como tem andado a discussão em privado, mas não fui autorizado. Aliás, é provável que nem eu saiba de tudo. Eu acho razoável que queira encerrar este pedido pelo tempo que ficou aberto. Não tenho como te assegurar que obterá resposta, mas acho que o grupo dos burocratas poderia encerrar este pedido e solicitar a OC que eles respondam a vocês mesmo que em privado sobre o resultado da investigação de violação de privacidade. A depender da resposta, vocês poderão manter o pedido fechado e encerrar o caso ou reabrir o pedido. Acredito que essa seja uma forma de não ignorar a acusação sem também oferecer qualquer prejuízo já que o pedido estará fechado enquanto estivermos aguardando. Você acha essa opção razoável?—[[Usuário(a):Teles#top|'''T'''<sub>e</sub><small>le</small><sup>s</sup>]]«<small>[[User talk:Teles|<span style="text-shadow: 0.1em 0.1em 0.5em gray">'''fale comigo'''</span>]]</small>» 15h52min de 11 de junho de 2017 (UTC)
:::Publicar um link de grupo público do Facebook não é "divulgação de dados potencialmente perigosos a segurança de um usuário." Alegar o contrario agride qualquer um. Independentemente do que se conclua, isso não é capaz de mudar os fatos: é a comunidade local quem decide sobre a remoção de estatutos não avançados. O caso foi exposto acima e todos os burocratas sabem a qual link este pedido trata. Tenho certeza que eles possuem discernimento suficiente para saber o quão absurda é a alegação da acusação. E, Teles, noto que seu triste comportamento se repete: fica semanas sem aparecer e, quando aparece, apenas o faz para tentar desgastar ainda mais esta comunidade. Você ainda não compreendeu que todos estão fartos do pseudo caso que você "assinou"? Supere e aceite as críticas. [[User:Érico|<font color="steelblue">'''Érico'''</font>]] <small>[[User talk:Érico|<font color="gray">(fale)</font>]]</small> 16h24min de 11 de junho de 2017 (UTC)
=== Avaliação ===
| |||