Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio/2: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 139:
#[[Usuário(a):Vini 175|Vinicius Siqueira]] <sup><font color=gray>[[Usuário Discussão:Vini 175|MSG]]</font></sup> 23h22min de 18 de junho de 2017 (UTC)
# [[Usuário(a):Dornicke|Dornicke]] ([[Usuário(a) Discussão:Dornicke|discussão]]) 17h30min de 19 de junho de 2017 (UTC) Há administradores e até burocratas fazendo coisas muito piores nesse projeto, incluindo solicitação para alterar ou modificar o resultado de votações, e nada acontece. Apenas pegam no pé de quem não é da panelinha.
#[[Usuário:ThrasherÜbermensch|<span style="color: #ff0000; background: #000;">Übermensch</span>]] [[Usuário Discussão:ThrasherÜbermensch|<span style="color: #005E7D; background: #fff;">msg</span>]] 20h24min de 19 de junho de 2017 (UTC) Mudei meu voto por estar cada vez mais certo da formação de panelinhas no projeto e por observar comportamento autoritário de parte dos editores que querem a remoção do estatuto do Chico e isso me levante sérias suspeitas. Apreciem o autoritarismo no pedido de bloqueio de um usuário apenas porque o mesmo se candidatou a administrador [[https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Bloqueio&oldid=49083006#Dornicke|PEDIDO]]
 
=== Abstenções ===
#[[Usuário:Armagedon2000|<span style="color: blue">'''''Armagedon2000'''''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Armagedon2000|<font color="black">''msg''</font>]]</sup> 15h11min de 18 de junho de 2017 (UTC) Já vivenciei [http://pt-br.ben10arquivos.wikia.com/wiki/Guerra_Civil um notório caso de desnomeação na Wikia] que gerou uma cisão administrativa que deixa consequências até hoje por lá. O administrador em questão cometeu ações semelhantes aos abusos cometidos por Chico, e fui favorável a sua desnomeação. Porém, pelas consequências que me atingiram durante esta cisão (onde quase fui desnomeado e bloqueado injustamente), aprendi que em casos como este, é melhor não se apegar muito a nenhum "grupinho" ou "opinião polarizada". E é o que eu farei por aqui, abstendo-me nesta votação. E sem contar que eu já previa que isso aconteceria [https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/Antero_de_Quintal/5 em uma DB do usuário Antero de Quintal], conforme minha citação: ''Sem querer colocar lenha na fogueira, mas pela experiência que eu tenho não apenas fora daqui, mas vendo outros casos daqui, '''sinto que este caso acabará no impeachment (desnomeação) ou talvez renúncia de um administrador envolvido'''. Porque se já chegaram ao ponto de se alfinetarem em DBs, '''é questão de tempo até utilizarem isso como pretexto para desnomeações'''. Novamente digo que não estou disseminando nada ruim, apenas estou alertando para um risco sério... Até onde eu sei, com o OS2Warp, Indech e cia, houveram coisas bem parecidas.''
# [[Usuário:Gustavopédia|<span style="color: #008000; background: #fff;">'''Gustavo'''</span>]]<sup>([[Usuário Discussão:Gustavopédia|fale!]]|[[Especial:Contribuições/Gustavopédia|vigie-me!]])</sup> 18h19min de 18 de junho de 2017 (UTC)
#:<s>[[Usuário:ThrasherÜbermensch|<span style="color: #ff0000; background: #000;">Übermensch</span>]] [[Usuário Discussão:ThrasherÜbermensch|<span style="color: #005E7D; background: #fff;">msg</span>]] 22h38min de 18 de junho de 2017 (UTC).</s><b>Mantenho a crítica:</b> <s>Não estou por dentro dos problemas envolvendo o editor e percebo muitas intrigas desnecessárias entre editores no projeto, muito conflito de ego, falta de empatia com iniciantes (vampirismo), sabotagens, hostilidade gratuita... nem parece que estão trabalhando voluntariamente em uma rede cooperativa sem fins lucrativos.</s>
# -- [[Usuário:WPTBR|WPTBR]] ([[Usuário Discussão:WPTBR|discussão]]) 23h51min de 18 de junho de 2017 (UTC)
# [[Usuário(a):GoEThe|GoEThe]] ([[Usuário(a) Discussão:GoEThe|discussão]]) 07h21min de 19 de junho de 2017 (UTC) O Chicocvenancio quebrou o disposto em [[WP:Guerra administrativa]]. Quem sofreu foi o registo de bloqueios do Biologo32, tenha ou não razão o bloqueio inicial. Mas poderia ter sido dada hipótese de a situação se pacificar após o pedido da WMF. Parece-me uma oportunidade perdida.