Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio/2: diferenças entre revisões

# [[User:Érico|<font color="steelblue">'''Érico'''</font>]] <small>[[User talk:Érico|<font color="gray">(fale)</font>]]</small> 05h43min de 20 de junho de 2017 (UTC) Concordo com muitos usuários que me antecederam, especialmente GRS73, HVL, Vanthorn, Stegop e Biologo. Este utilizador não tem a menor condição de ser administrador há vários meses. Eu próprio cansei de alertá-lo para o caminho destrutivo que estava trilhando diariamente. Os [[Wikipédia:Política de administradores|abusos]] eram semanais e [[Wikipédia:Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista#Recusa em entender a questão|absolutamente nada o parava]]. Na [[Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio/1|última votação]], no mês passado, foi-lhe dado outra chance para parar de abusar das ferramentas administrativas. Não adiantou: os abusos pioraram e muito! As discussões recentes sobre suas ações, em que não só se recusou a ouvir, mas esnobou a imensa maioria da comunidade, não foram suficientes para que refletisse sobre seus atos e parasse de fazer interpretações inéditas e obscuras de nossas regras. Qualquer ação de um desafeto merecia bloqueio imediato, enquanto protegia descaradamente [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Oxe/3|uma conta sock ilícita]], utilizando para isso inclusive as ferramentas que lhe foram confiadas. Não houve racionalidade em suas ações. Pelo contrário, agia por impulso, sem consultar ninguém e muitas vezes desrespeitando nossas regras e, no mínimo, o bom senso. Utilizou inúmeras vezes a ferramenta de bloqueio para violar a política de envolvimento e bloquear todos os seus desafetos possíveis: Antero de Quintal, Biologo32, FelipeOCouto, Holy Goo, Robertogilnei e Spartacus VT são apenas alguns dos exemplos. Todos esses bloqueios eram absurdos e muitos deles foram formalmente invalidados por seus colegas ([[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Biologo32|1]], [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Antero de Quintal/6|2]], [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/FelipeOCouto|3]], [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Spartacus VT|4]], etc), mas ele insistia que estava certo. Bloquear o Biologo duas vezes em um momento em que mais de meia dúzia de administradores discordavam daquele bloqueio totalmente disparatado foi um dos maiores abusos que já vi neste projeto. Ressalto, porém, que não foi o único que este administrador fez. Foram vários e em grosseiro desrespeito a nossas políticas. Por fim, é muito difícil acreditar que alguém que possui menos de [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es&offset=&limit=500&contribs=user&target=Chicocvenancio&namespace=0&tagfilter=&start=&end= 500 edições no domínio principal em um ano] esteja realmente [[Wikipédia:Estar aqui para construir uma enciclopédia|interessado em construir uma enciclopédia]] e que ainda use como argumento a necessidade de "unir a comunidade" para não responder por seus abusos.

# <span style="font-family: Segoe Print;">'''[[Usuário:O Sem Autoridade|Sem Autoridade]] ^{[[Usuário Discussão:O Sem Autoridade|<span style="color: #EEAD2D">D</span>]]}</span>''' 15h24min de 20 de junho de 2017 (UTC) Essas ferramentas não lhe são mais necessárias.

 

=== Contra a remoção ===