Batalha de Isandhlwana: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Aflis (discussão | contribs)
m
Linha 1:
[[Imagem:Isandhlwana.jpg|thumb|upright=1.5|Batalha de Isandhlwana. [[Óleo sobre tela]] de Charles Edwin Fripp (1885)]]
'''Batalha de Isandlwana''' (grafia alternativa: '''Isandhlwana'''), em 22 de janeiro de 1879, foi o primeiro grande combate da [[Guerra Anglo-Zulu]], entre o [[Império Britânico]] e o [[Reino Zulu]]. Onze dias depois que os [[britânicos]] começaram a invasão da Zululândia na África do Sul, uma força [[Zulus|zulu]] de cerca de 20 mil guerreiros atacou uma parte da coluna principal britânica constituída por cerca de 1.800 soldados (coloniais e nativos) e talvez cerca de 400 civis.<ref>Knight (2002), p. 49, Knight gives a total of 1,768 combat troops, not including wagon drivers and other civilians, of which there were some 350, Colenso, p. 263</ref> Os zulus estavam equipados principalmente com lanças de ferro ([[azagaia]]s) e escudos tradicionais,<ref>Christon I. Archer [http://books.google.co.uk/books?id=bfcfOrihAvAC&pg=PA462&dq=zulu+rifles&client=firefox-a&cd=8#v=onepage&q=zulu%20rifles&f=false ''World History of Warfare''], Univ of Nebraska Pr, 2008, ISBN 0-8032-1941-5, p.462 "They had a national army of twenty-five thousand men equipped with cowhide shields, assegais and clubs."</ref> mas também tinham um número significativo de [[espingarda]]s e [[rifle]]s antigos,<ref name="Horace Smith-Dorrien 1925">Smith-Dorrien, Chapter 1B "It was a marvellous sight, line upon line of men in slightly extended order, one behind the other, firing as they came along, for ''a few of them had firearms'', bearing all before them." eyewitness account, emphasis added</ref> embora eles não tivessem sido formalmente treinados para utilizar este tipo de armamento.<ref>Ian Knight, Angus McBride [http://books.google.co.uk/books?id=xw7wyqUZa-QC&pg=PA25&lpg=PA25 ''Zulu 1816–1906''], Osprey Publishing, 1995, ISBN 1-85532-474-1, p. 25</ref>
 
As tropas britânicas e coloniais estavam armadas de acordo com o [[estado da arte]]:<ref>Lock, p. 40</ref> rifles Martini-Henry e uma [[artilharia de montanha]] composta por dois canhões de 76 mm implantados como canhões de [[Campanha militar|campanha]],<ref>{{cite web|url=http://www.samilitaryhistory.org/vol044dh.html|title=Major D.D. Hall, "ARTILLERY IN THE ZULU WAR - 1879", in The South African Military History Society Military History Journal, Vol 4 No 4 - Zulu War Centenary Issue - January 1979|publisher=|accessdate=11 October 2014}}</ref><ref>[http://www.anglozuluwar.com/content/html3/2009/04/08/2009040810105530000100.htm John McAdam, FRGS, "The Role of the Royal Artillery during the Anglo Zulu War"]</ref> bem como uma bateria de foguetes. Apesar da grande desvantagem tecnológica,<ref name=Doylep118>Doyle, p. 118: "It was here&nbsp;... the [[British Army]] suffered it worst ever defeat at the hands of a ''technologically inferior indigenous force''." (emphasis added)</ref> os zulus eram numericamente superiores e acabaram por oprimir os mal conduzidos britânicos,<ref>Morris, pp. 366–367</ref> matando mais de 1.300 soldados. O exército Zulu perdeu cerca de mil homens.<ref>Ian Knight Rorke's Drift 1879 Osprey Publishing, 1996, ISBN 1-85532-506-3.</ref>
 
A batalha foi uma vitória decisiva para os zulus e causou a derrota da primeira invasão britânica da Zululândia.<ref>Thompson, p.75 "Thus ended the first British invasion of Zululand." Knight (2003), p. 27 Map titled: "First invasion of Zululand".</ref> O [[exército britânico]] sofreu sua pior derrota contra um inimigo indígena e com uma tecnologia muito inferior. A Batalha de Isandlwana acabou por fazer com que os britânicos tomassem uma abordagem muito mais agressiva na Guerra Anglo-Zulu, o que culminou em uma segunda invasão fortemente armada<ref>Morris, pp. 498–511, Chapter 'The Second Invasion'</ref> e na destruição das esperanças do rei [[Cetshwayo]] de uma paz negociada com os europeus.<ref>Spiers, p. 42, "...&nbsp;reports of the annihilation&nbsp;... prompted the Cabinet to send reinforcements and galvanized interest in the war." Ian Knight, ''Zulu War'', Osprey, 2004, p. 11, "The home government, embarrassed by Isandlwana, sought to restore British honour by despatching more reinforcements&nbsp;..."</ref>