Efeito Forer: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
bot: revertidas edições de 186.223.140.107 ( modificação suspeita : -20), para a edição 41644216 de Leone Melo
FranciscoMG (discussão | contribs)
m traduzindo nome/parâmetro de predefinições usando script
Linha 1:
O '''efeito Forer''' (também chamado de falácia de validação pessoal ou '''efeito Barnum''', depois de [[P. T. Barnum|P.T. Barnum]] ter dito que "temos de tudo para todos") é a observação de que as pessoas julgam exageradamente corretas as avaliações de suas personalidades que, supostamente, são feitas exclusivamente para elas mas que na verdade são vagas e genéricas o bastante para se aplicarem a uma grande quantidade de pessoas. Este efeito explica parcialmente a grande aceitação obtida por certas crenças e práticas como [[astrologia]], [[grafologia]] e alguns tipos de [[Teste de personalidade|testes de personalidade]].
 
Um fenômeno mais genérico e relacionado ao efeito Forer é o da [[validação subjetiva]].<ref name="Marks">{{citecitar booklivro|lastúltimo =Marks|firstprimeiro =David F|authorlinkautorlink =David Marks (psychologist)|titletítulo=The Psychology of the Psychic|publisherpublicado=Prometheus Books|locationlocal=Amherst, New York|datedata=2000|editionedição=2|pagespáginas=41|isbn=1573927988|url=http://search.barnesandnoble.com/The-Psychology-of-the-Psychic/David-F-Marks/e/9781573927987/?itm=1}}</ref>. A validação subjetiva ocorre quando dois eventos aleatórios ou sem ligação parecem estar conectados porque as crenças, expectativas ou hipóteses exigem tal ligação. Por isso, as pessoas buscam uma conexão entre sua percepção da personalidade e o texto de um horóscopo.
 
== O experimento de Forer ==
Linha 8:
{{cquote|Você tem uma necessidade de ser querido e admirado por outros, e mesmo assim você faz críticas a si mesmo. Você possui certas fraquezas de personalidade mas, no geral, consegue compensá-las. Você tem uma capacidade não utilizada que ainda não a tomou em seu favor. Disciplinado e com auto-controle, você tende a se preocupar e ser inseguro por dentro. Às vezes tem dúvidas se tomou a decisão certa ou se fez a coisa certa. Você prefere certas mudanças e variedade, e fica insatisfeito com restrições e limitações. Você tem orgulho por ser um pensador independente, e não aceita as opiniões dos outros sem uma comprovação satisfatória. Mas você descobriu que é melhor não ser tão franco ao falar de si para os outros. Você é extrovertido e sociável, mas há momentos em que você é introvertido e reservado. Por fim, algumas de suas aspirações tendem a fugir da realidade.}}
 
Em média as avaliações receberam nota 4,26, mas somente depois de receber essas notas Forer revelou que cada aluno tinha recebido o mesmo texto, montado com frases de diversos horóscopos<ref name="Forer">{{citecitar journalperiódico|lastúltimo =Forer|firstprimeiro =B. R.|authorlinkautorlink =Bertram Forer|datedata=1949|yearano=1949|titletítulo=The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility|journalperiódico=Journal of Abnormal and Social Psychology|publisherpublicado=American Psychological Association|volume=44|issuenúmero=1|pagespáginas=118–123|doi=10.1037/h0059240}}</ref>. Como pode ser observado no texto, algumas frases se aplicam igualmente a qualquer pessoa.
 
== Variáveis que influenciam o efeito ==
Linha 15:
* a pessoa acredita na autoridade de quem a está avaliando.
* o avaliador dá ênfase aos traços positivos da personalidade.
Veja Dickson e Kelly para uma revisão de literatura<ref>{{citecitar journalperiódico|lastúltimo =Dickson|firstprimeiro = D. H.|coauthorscoautor=Kelly, I. W.|yearano=1985|titletítulo=The 'Barnum Effect' in Personality Assessment: A Review of the Literature|url=|journalperiódico=Psychological Reports|issn=0033-2941|volume=57|issuenúmero=1|pagespáginas=367–382|publisherpublicado=Missoula|oclc=1318827}}</ref>.
 
== Pesquisas recentes ==