Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Joalpe/2: diferenças entre revisões

#--[[Usuário(a):Spartacus VT|Spartacus VT]] ([[Usuário(a) Discussão:Spartacus VT|discussão]]) 16h49min de 5 de julho de 2017 (UTC)

#[[Usuário:Junius|Junius]] ([[Usuário Discussão:Junius|discussão]]) 20h02min de 5 de julho de 2017 (UTC)

# [[Usuário(a):Saturnalia0|Saturnalia0]] ([[Usuário(a) Discussão:Saturnalia0|discussão]]) 17h36min de 6 de julho de 2017 (UTC) Acho que o usuário tem uma participação razoável no projeto para a vaga de administrador e apesar da confusão relacionada ao projeto profissional dele não me parecem haver indícios de má fé. O que me preocupa são respostas como [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Administradores/Pedidos_de_aprova%C3%A7%C3%A3o/Joalpe&diff=47860902&oldid=47859978 essa] e a visão que o usuário mostrou sobre administradores realizando ações em disputas em que estão envolvidos. Isso aliado aos questionamentos de conflito de interesse levantados pelo Chronus e outros me leva a votar contra. [[Usuário(a):Saturnalia0|Saturnalia0]] ([[Usuário(a) Discussão:Saturnalia0|discussão]]) 17h36min de 6 de julho de 2017 (UTC)

# [[Usuário:Stegop|Stegop]] ([[Usuário Discussão:Stegop|discussão]]) 17h43min de 6 de julho de 2017 (UTC) Comecei por pensar abster-me, atendendo à atividade que tenho visto nos últimos meses (não fiz uma análise exaustiva, é apenas a sensação que tenho pelo que vou vendo no dia a dia). Também me parece que as últimas "campanhas" de edições que ele liderou, de estudantes foram bem menos problemáticas do que é hábito e, por comparação com outras campanhas de outros orientadores, são quase exemplares. No entanto, continua a parecer-me problemático ter como admin alguém cujo salário se deve em parte, de forma direta ou indireta, à sua atividade na Wikipédia.