Terceira República Polonesa: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiqueta: Edição via aplic. móvel |
m →O Século XXI: ligacoes internas |
||
Linha 61:
Um medo com fundamentos, uma vez que a SLD viu seu apoio cair de três quartos para apenas 11% nas eleições subsequentes.
No outono de 2005 houve eleições parlamentares e presidenciais. A votação parlamentar de setembro esperava produzir uma coalizão de dois partidos de centro-esquera, o PiS ([[Lei e Justiça]]) e o PO ([[Plataforma
As [[Eleições presidenciais polonesas, 2005|Eleições presidenciais em outubro]] seguiram um script similar. O primeiro favorito, [[Donald Tusk]], líder do PO, viu as enquetes de opinião deslizarem para baixo e ele foi vencido de 54%a 46% no segundo turno pelo candidato do PiS, [[Lech Kaczyński]] (um dos gêmeros fundadores do partido).
Linha 69:
Conversas sobre coalizão começaram simultaneamente com as eleições presidenciais. Entretanto, a severidade dos ataques da campanha e a vontade do PiS de agaranhar votos populistas desgastou a relação entre os dois maiores partidos e criou a impossibilidade de uma coalizão. Os blocos ostensivamente errôneos foram a insistência do PiS de controlar todos os aspectos de controle da lei; também houve a força atraves do candidato do PiS para cabeça do Sejm com a ajuda de vários partidos populistas menores. O PO decidiu entrar na oposição.
O PiS então formou um governo minoritário com o pouco conhecido [[Kazimierz Marcinkiewicz]] como primeiro ministro. Isto aconteceu apoiado pelo apoio estável dos partidos populistas e agrários ([[Polskie Stronnictwo Ludowe|PSL]], [[Autodefesa da República da Polônia|Samoobrona]], [[Liga Polskich Rodzin|LPR]]) para o governo.
O novo governo aproveitou de forte apoio público (como, geralmente, é comum nos primeiros meses após as eleições), enquanto a popularidade dos partidos populistas ficou significantemente opaca. Com este histórico, uma crise parlamentar estourou em janeiro de [[2006]], com todos estes partidos populistas temendo que o PiS forçaria novas eleições (no qual eles perderiam) usando como pretexto a falha em passar o orçamento com o tempo constitucional. No entanto, esta crise parece ter sido abatida.
| |||