Energia renovável: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Aspargos (discussão | contribs)
m traduzindo nome/parâmetro, ajustes gerais nas citações, outros ajustes usando script
→‎A Integração na paisagem: Parcial, sem fontes -> fora
Linha 160:
 
No entanto, a pequena utilização de energias renováveis, o que muitas vezes podem ocorrer no local, reduz a necessidade de ter sistemas de distribuição de eletricidade. Atuais sistemas, raramente e economicamente rentáveis, revelaram que uma família média que tem um sistema solar com armazenamento de energia e painéis de dimensão suficiente, só tem que recorrer a fontes externas de energia elétrica em algumas horas por semana. Portanto, aqueles que apóiam a energia renovável pensam que a eletricidade dos sistemas de [[distribuição]] deveriam ser menos importantes e mais fáceis de controlar.
 
=== A Integração na paisagem ===
[[Imagem:Windenergieanlagen Tarifa2004.jpg|thumb|[[Aerogerador]]es.]]
 
Uma desvantagem óbvia da energia renovável é o seu impacto visual sobre o meio ambiente local. Algumas pessoas odeiam a estética de turbinas eólicas e mencionam a conservação da natureza quando se fala das grandes instalações solares eléctricas fora das grandes cidades. No entanto, o mundo inteiro encontra charme à vista dos "antigos moinhos de vento", que em seu tempo eram amostras bem visíveis da tecnologia disponível. No entanto a estética das turbinas eólicas está sendo revista para não causar tanto impácto visual.
 
Outros tentam utilizar estas tecnologias de forma eficaz e esteticamente satisfatória: os [[Painel solar|painéis solares]] fixos podem duplicar as barreiras anti-ruído ao longo das rodovias, há trechos disponíveis e poderiam então ser completamente substituídos por painéis solares, [[Célula fotovoltaica|células fotovoltaicas]], de modo que podem ser empregados para pintar as janelas e produzir energia, e assim por diante.
 
=== Contraponto ===